Grenfell塔:这个包层应该被允许吗?

悲剧发生在伦敦西区集中思想在火上前所未有的高住宅的性能。当消防队员梳理的残骸Grenfell塔有可怕的恐惧,很多人仍下落不明,在某些情况下,整个家庭。这可能是火,和相关的生命损失,将会被视为现代历史上最糟糕的一个。

我们需要尽快理解错了,有很多其他类似的建筑物。塔的居民的愤怒是可以理解的肯辛顿和切尔西租户管理组织——身体负责管理Grenfell塔,他们警告火灾的风险被忽略了。投诉最近几个月和年包括消防车的访问被屏蔽,成堆的垃圾被允许出口附近的积累和无法解释的力量激增。这显然是不可接受的,可能会阻碍了救援工作但新兴证据表明这火是如此严重的原因归结为最近翻新来提高建筑物的热性能。

Grenfell塔建于1970年代。以四层楼的社区和办公室使用建筑物的底部上面20层楼的公寓。它的建设是不起眼的;insitu公司混凝土核心的核心包含具体的疏散楼梯和电梯的建筑。地板与公寓insitu公司具体安排在核心。这是一个简单的和健壮的结构体系,如今已被广泛使用。

最初的包层是预制拱肩板在门槛高度single-glazed铝窗户上面。这种类型的外墙的热性能是微弱的,所以建筑升级使用生态项目的资助下,由建筑师工作室设计的E和Rydon为主要承包商。

作为这项工作的一部分,建筑与一个新的加热和包层系统升级。一家名为哈利外墙覆盖层,该公司表示,它提供了一个“全面设计和施工方案为构建信封”。值得注意的哈雷外墙成立后哈利幕墙——一个公司董事和几乎相同的商标一样哈雷立面——2015年9月破产后设计文档已经批准的肯辛顿和切尔西委员会建设工作还没有完成。

图纸显示新的立面由拱肩板、面板与windows分离的点头最初的设计。窗户倾斜转弯设计制成的聚酯粉饰铝。根据图纸,使用盒式类型绝缘系统——似乎面板功能的OSB或其他木材垫板面对纤维板FR5000保温板。铝制rainscreen被用来保护绝缘的天气和提供一个饰面。这是分开的绝缘50毫米宽腔。

rainscreen Reynobond ACM小组指定。ACM代表铝复合材料,由一个核心面对一个铝表0.5毫米厚。这个小组有两个变种。第一个特点是聚乙烯的核心;另一个是说更耐火矿物的核心。复合结构允许一个刚性的轻量级铝面板的外观可以选择不同的颜色,同时保持降低成本。

这就是为什么人们被告知呆在自己的公寓,有一个前提,建筑将阻止火势蔓延

高层建筑设计中包含一个火平的爆发。照片严重的火灾,造成错误的滚筒式烘干机,七楼的公寓里牧羊人布什去年8月证明这个工作。这就是为什么人们被告知呆在自己的公寓,有一个前提,建筑将阻止火势蔓延。

许多专家都建议使用的包层Grenfell塔翻新导致火灾的迅速蔓延。电影画面显示火焰燃烧的建筑和床单的材料在下雨。火灾发生在一个温暖的晚上,很可能窗户被打开,窗帘在微风吹,这将导致可怕的火灾蔓延在整个建筑。

有几个引人注目的火灾与这种形式的包层有关。这些包括火灾地址迪拜市中心酒店2015年新闻前夜,另一个在码头火炬塔还当年早些时候在迪拜和长曲棍球塔在墨尔本,也在2015年。在每种情况下,火势蔓延迅速上升的建筑与燃烧的材料落向下面的人行道上。

如果polyethylene-cored外墙板是用于Grenfell塔——据报道,承包商和制造商确认今天——这是不足为奇的火势蔓延得如此之快。面板表面的铝面临耐火焰传播但这将是没有什么用处的强度火很快就会违反薄铝面临的,它有一个相对较低的熔点。蛀牙在建筑可以导致火灾的传播这些函数像烟囱画火焰向上。如果腔障碍抑制火灾的传播缺失或有缺口,火可以垂直传播内部建设。这有点像悬挂在半空中一个塑料薄膜和照明。

当然,我们还不知道是什么导致了大火Grenfell塔和没有建议,建筑法规被侵犯或工作是劣质的。建筑法规说外墙应该抵制火灾的蔓延,并不是说他们应该由不燃材料。

早在2000年一个议会委员会表示,指导乙方可能不足以防止外部火焰的传播

有许多要求乙方处理消防安全规定,修订,以应对外部通过包覆火蔓延的风险。早在2000年英国议会一个委员会调查一个致命的火灾在1999年在埃尔郡Garnock法院火势蔓延外部通过包覆说,B部分的指导可能不足以防止外部火焰的传播。它说需要外部包覆系统要么是完全不燃,或被证明是通过全面的测试不构成不可接受的风险水平火蔓延。还说它不应该严重的火灾造成许多人死亡之前一切合理措施对减小风险。这个建议不纳入2010年修订部分b从那时起已经有Lakanal房子起火了,六人死亡。验尸官的2013年的报告为这场灾难发现消防安全问题包括建筑物的防火。

相反,政府已经作壁上观,乙方仍未修改的允许使用包层系统,如用于Grenfell塔。抛开对保守党政府潜在的严重的政治影响,调查火灾蔓延在Grenfell塔需要迅速得出结论,研究结果纳入消防法规。