格伦费尔调查:工作室E质疑专家建筑师的能力

格伦费尔大厦(Grenfell Tower)翻新建筑师Studio E在一份尚未发表的报告中详细描述了一系列不满，这份报告是由前RIBA主席Paul Hyett撰写的。

Hyett于2018年被任命为格伦费尔调查的专家建筑证人，他对该项目的设计、交付和合规性进行了575页的概述，这座25层的建筑覆有铝复合材料(ACM)，于2017年起火，造成72人死亡。

这份报告尚未发表，但已与本周格伦费尔调查(Grenfell Inquiry)第二阶段听证会的核心参与者分享。最初的项目建筑师Studio E使用了它的50页的开场陈述来解开它的担忧。

在文件中，Studio E表示，Hyett是美国建筑公司HKS的伦敦负责人，他似乎没有意识到，在2014年Rydon被任命为该项目的设计和建造承包商后，该事务所参与格伦费尔大厦的翻新已经发生了根本性的变化。

该事务所表示，赫特报告“在关键方面存在实质性错误，在技术上或事实上不准确”——包括衡量建筑法规的合规性。

特别令人关切的领域包括没有采用合理的技能和谨慎标准;忽略Studio E向专家和顾问寻求的建议;没有注意到大楼的包层是由雷登的专业分包商Harley Facades设计的。

Studio E表示，他们相信自己在项目上的专业性通过了“合理胜任”的测试，但Hyett报告未能应用它——同时也未能建立起在项目期间有关高层建筑覆层使用的“负责任的意见机构”。

E工作室请Hyett详细介绍了他自己使用雨幕覆层的经验

它说，赫特“用他自己的标准代替了”，这是一个“根本性的缺陷”。

“有很多例子表明，赫特先生在评论Studio E的表现时，依据的是一种标准，而不是合理的技巧和谨慎，”它说。

也可以读为:格伦费尔调查:Studio E“请不起律师团队”

“如果Hyett先生能提供一个合理的专业机构的方法的同时代的例子，也许包括他自己以前的实践项目，这些项目与塔楼的翻新类似，那将会更有帮助。

“Hyett先生似乎没有或没有充分考虑MHCLG报告的436座建筑的ACM超过18米，或其他类似不符合建筑法规的高层建筑。

“Studio E认为Hyett先生不能在没有充分考虑建筑师在他们参与的背景下对这些其他建筑的方法的情况下评估合理的技能和谨慎的标准。”

也可以读为:格伦费尔调查:悲剧翻新的新细节浮出水面

也可以读为:格伦费尔报告支持高层建筑的“金线”

它补充说，虽然《赫特报告》批评Celotex声称其用于格伦费尔大厦包层的5000卢比隔热板适用于18米以上的建筑，但他“没有评论一个合理称职的建筑师在项目实施时是否会依赖这一文献”。

E工作室还要求Hyett详细介绍他自己在雨幕包层方面的个人经验，并指出他的报告说HKS“致力于一个名为Heron Quays的项目”，该项目具有一个带有雨幕包层系统的外部façade。

该惯例表示，Hyett确认关键的项目细节符合公众利益，例如雨幕系统的组成，以及在哪个阶段符合建筑法规。

Studio E补充说，他们还想知道Hyett之前是否参与过高层住宅的翻新，或者是否参与过包含雨幕系统的设计和建造项目。

“鉴于这份报告对调查的明显重要性，给E工作室一个适当的机会对这份报告发表评论，并与Hyett先生就其结论进行交流，这是至关重要的，”该事务所的开场声明表示。

调查预计将持续18个月。