调查负责人说,下一阶段将调查致命大火中的材料为何不符合建筑法规

Grenfell

人们期待已久的第一份格伦费尔大厦调查报告指出了ACM大楼包层火灾蔓延的责任,并有效地支持了朱迪思·哈基特(Judith Hackitt)关于围绕建筑结构建立“金线”信息的呼吁。

该报告由前法官马丁·摩尔-比克撰写,呼吁法律要求高层住宅的业主和管理者向当地消防和救援机构提供每一栋建筑的最新平面图。

报告称,平面图应以纸质和电子两种形式提交,同时平面图还应保存在“场地信息框”中,当紧急情况下消防人员需要使用时,消防队可以查阅。

这些建议包含在关于2017年6月14日火灾救援服务反应的最初856页报告中,该火灾造成72人死亡。

该报告称:“如果消防和救援服务要做好充分准备,以履行与该建筑有关的职能,对任何高层建筑建筑中使用的材料的充分了解是必不可少的。”

“格伦费尔大厦发生火灾的风险可能很低,但知识是正确规划和有效培训的关键。”

其他建议包括要求每栋包含独立住宅的住宅建筑的业主和管理者,无论是否为高层,“对所有防火门进行紧急检查,以确保它们符合适用的立法标准”。

正如广泛泄露的那样,该报告称,火灾蔓延得如此之快,是因为有聚乙烯芯的ACM包层,“它充当了燃料的来源”。

Moore-Bick表示,有“令人信服的证据”表明,该建筑的外墙未能符合《2010年建筑法规》附表1的要求B4(1),“因为考虑到建筑物的高度、用途和位置,外墙未能充分抵御火势的蔓延。”相反,他们积极地推动它。”

摩尔-比克表示,调查的第二阶段将于明年初开始,“必须调查负责翻新设计的人为何认为这座塔能满足这一基本要求”。

当地政府协会的建筑安全发言人加里·波特在报告发布时表示:“毫无疑问,消防部门在那个悲惨的夜晚面对这个国家半个多世纪以来最严重的火灾时是如何应对的,我们可以从中吸取教训。”

“然而,调查犯了一个根本性的错误,在调查火灾原因之前就检查了对火灾的反应。这样做的后果是让消防部门成为替罪羊,而那些对火灾负责的人还没有被曝光或被追究责任。”

波特说,很明显,火灾是由“英国建筑安全系统的灾难性故障”引起的。对这个支离破碎的体系的改革越快越好。”

摩尔-比克表示,调查的第二阶段将调查这72名居民是如何死亡的,以及允许塔楼按这种方式建造的政权。

在调查的这一阶段,“特别关注”的事项包括:

  • 有关翻新设计和材料选择的决定
  • 用于建筑的材料对火灾反应的测试和证明制度
  • 材料的设计和选择
  • 大楼防火门的表现,特别是是否符合有关规定、防火门的保养,以及部分自动关闭装置似乎无法运作的原因
  • 伦敦消防队的组织和管理,特别是根据经验制定政策,培训消防员和控制室工作人员的安排,以及分享与高层建筑灭火有关的特殊问题的信息的安排
  • 当地社区对潜在火灾危险的警告
  • 当局对灾难的反应。