制造商的证据显示,在邮件链中,公司暗示镀层会失效

公众调查小组公布的电子邮件显示,负责格伦费尔大厦翻新工作的建筑师、承包商、façade专家和消防工程师知道,一旦发生火灾,覆层会失效。

这些电子邮件包含在绝缘材料制造商Celotex今天上午提交的证据中,该公司试图辩称,参与翻新的设计师、承包商和顾问对火灾中覆层系统的性能负有责任。

格伦费尔大厦包裹着精致的百叶窗

这些邮件提到了双方和当地政府的建筑控制部门之间的一场争论,争论的内容是,为了防止看不见的火势蔓延,需要在façade大楼后面的洞内进行防火。

其中包括Daniel anketel - jones在façade上写给Harley Facades专家Ray Bailey的一封内部邮件,他在邮件中说:“我们都知道,‘阻止火灾’没有意义;ACM在一场大火中很快就会消失!”

此外,Exova的消防工程师Terry Ashton告诉方案建筑师Studio E的Neil Crawford:“当发生火灾时,外部燃烧会导致锌包层失效,很难看到防火装置如何保持原位。”Crawford表示同意,并补充道:“金属包层总是会燃烧和脱落。”

Celotex的证据中还包含了被转发给主承包商Rydon合同经理西蒙•劳伦斯(Simon Lawrence)的类似邮件。

我们都知道,“灭火”是没有意义的;ACM在火灾中很快就会消失!

façade专家Harley Facades的Daniel Anketell-Jones说

电子邮件链的存在似乎与E工作室和哈雷公司昨天的断言相矛盾,他们声称自己不知道指定的材料会在火灾发生时如此迅速地燃烧。

QC克雷格·奥尔(Craig Orr)在昨天开始的第二阶段调查中介绍了Celotex的开场陈述,他说:“雷登、哈雷和E工作室采取的立场,他们试图指责Celotex……是错误的,没有根据的。”

“所有证据都表明,所有的E工作室、Harley Facades和(主承包商)Rydon都知道,一旦发生火灾,如果外部起火,它就会失效。”

奥尔说,邮件链显示,从事翻新工作的承包商和消防安全顾问明确预见到了火灾的风险,而参与翻新的公司都没有解释,这一了解如何与他们遵守建筑法规要求的责任相协调。

建筑法规的法律要求是,建筑物必须充分抵抗火焰在其外部表面的传播,而在批准文件B中饱受批评的指导意见只是提出了实现这一要求的方法。

> >还读:格伦费尔承包商“不推卸责任”,将工作委托给建筑师

> >还读:格伦费尔调查:E工作室“请不起律师”

哈雷公司昨日公布的证据显示,在火灾发生时,“他们不知道也没有理由相信,建筑围护结构中使用的主要材料,即雷诺邦铝复合材料(ACM)和Celotex RS5000绝缘材料,在发生火灾时的表现会与火灾时一样”。

哈利指出,Celotex公司的营销材料明确宣传在格伦费尔大楼18米以上的建筑中使用了这种材料。

但Celotex公司今天上午表示,营销材料和产品证书上都有警告,称它们的使用应仅限于经过全面测试的墙面化妆品。

E工作室昨日向调查委员会表示:“在项目进行时,E工作室并不知道在塔楼上使用的产品是不安全的,也不能合理地指望它知道它们是不安全的。”

它还指责了监管体系,称其“不符合目的”,多年来一直允许在建筑上常规使用不安全的包层材料。

调查预计将持续18个月。