Brexit前夕我们迫切需要一个更人道的开发系统

有一个生动的例证与美报告政府的期待已久的生活。

它包含两个航拍照片。第一个是锡耶纳的意大利城市,以其著名的中心广场——简•格尔认为一个世界上最好的公共空间——周围狭窄的小街。这是很难的地方不同意是美丽的。

第二个是高速公路交界处的鸟瞰图,在休斯顿,德克萨斯州。弯曲的车道有自己的美丽当从上面观察时,但你不需要伟大的想象力知道这将是一个可怕的地方喝咖啡,你的邻居。

标题告诉我们:“在休斯顿锡耶纳和高速公路的中心交换大小相似。第一个是一个拥有30000人口;第二个是家里没人。”

美丽总是客观的报告,将是一个棘手的课题委托告诉部长如何使建筑大量的房子更容易给公众。当时住房部长詹姆斯·布罗肯希尔(或其顾问Policy Exchange)正确识别的美学新发展发挥了重要作用,他们是否吸引‘邻避一族’的瘫痪的忿怒。

他成立了一个委员会称为建筑更好,建筑漂亮,然后任命罗杰·Scruton哲学家说得多美丽,椅子。大多数建筑师眼中的,这些行为是类似于发射手榴弹到辩论。但同时他们认可的一个难得的机会去参与的政府似乎使住房更好真正感兴趣。上周的国家住房审计演示了对于任何否认者如何恶劣的目前我们大部分的住房。重新开放Grenfell调查提供了一个更加清醒的教训。

对双方公平(因为他们最初可能特征)建筑师卷起他们的袖子,委员们听取了他们。职业的合理热情接待今天的报告显示了“双方”已经变得模糊。

快速周转住房秘书不填有多少信心

生活在美丽,出版几周Scruton死后,忍不住拖风格战争到评论的地方。但他们的信贷委员们很快就明白,美是远远超过单个建筑的外观,实现它需要远比雇佣一个传统建筑师。

报告充满了合理可行的建议,如使用更多的视觉和数字意味着可以让公众在项目的早期生活,upskilling规划部门和委员会和结束可笑的增值税不翻新的动机,以及任命冠军的地方在每个地方当局甚至给一个内阁的席位。

听起来是不是很熟悉?是的:版本的很多建议的特里·法雷尔的评论进行联盟。只有少数60曾经实施的建议。我们能有信心,同样令人钦佩Scruton报告将更好过些吗?就像有许多强大的既得利益集团反对它。

一个关键的区别是,在这一点上五年前政府改变了,就像它是为了应对法雷尔。喜欢还是讨厌它,所有的迹象都表明,这个政府在这里留下来,意思有时间更多的190页转化为政策,应该认真对待重大改革的必要性。

这种情况发生的可能性将显著提高如果当前住房部长罗伯特·Jenrick一样——他们似乎对委员会的热情和他短暂的前任布罗肯希尔和Kit malthous幸存的旋转门预期即将到来的改组。

> >还读:立顿和法雷尔涉足Scruton“美”行

> >还读:架构师警告政府可以“法雷尔审查踢到长草”

一个部长的地方是一个好主意,因为培训当地政客们理解我们破碎的规划和发展系统的复杂性。但我们也要看到,意图证明在最高水平,和快速周转住房秘书不填有多少信心。

Brexit——现在只是小时——在两个撕裂我们的国家。互相信任,我们的机构已被打破,可能需要几代人的时间来恢复。一个元素的愈合过程需要密切关注我们创建家庭和地方的方式。

丘吉尔的名言,“我们塑造我们的建筑和之后我们的建筑形状我们”是众所周知的。彼得巴伯说,在他的课上周东区保护社会,我们不能使用体系结构来控制人们(我们也不应该寻求),但我们可以用它来鼓励某些行为,喜欢和我们的邻居聊天。

如果生活在美丽的方法得到这个政府的议程上,然后好了。到你,Jenrick。