架构师可以忽略Scruton——因为开发人员肯定会

本周斯图尔特·利普顿和特里·法雷尔卷入了冲突因为罗杰·斯克拉顿被任命为政府的“更好的建筑，美丽的建筑委员会”的负责人。的对他的任命感到不满会继续咆哮，但实际上，这只是政府在良好发展问题的边缘干预政策制定不力所发出的噪音，而不是正确地使用权力来召集、哄劝、激励、监管和投资。

为了回应有关我们住房问题的辩论，政府宣布了少量的资金和薄弱的规划政策措施。部长们通过哀叹公共财政状况，并提醒我们他们的工作不是建造住房，而是鼓励和扶持私营部门，来为他们能够修修补补的水平辩护。我以前在这几页上写过，这种观点是多么有缺陷。这里不需要重新散列。但这仍然没有回答至关重要的问题:我们将如何建造更多的房子?我们怎样才能让人们买得起呢?我们将如何鼓励房屋建筑商认识到他们在建造人们居住的地方方面所承担的巨大责任?

推动本届政府的意识形态意味着，它总是希望在市场中找到答案，而在不容易奏效的地方，它会委托报告，设立咨询机构，修补金融政策，以鼓励更多私营部门遵守规定。这些都不能解决根本的、潜在的问题。

但就目前而言，这是一个我们无法摆脱的系统。那么该怎么办呢?Stuart Lipton的建议就是给凯布省注入新的活力，它从未真正从联合政府的打击中恢复过来半官方组织的篝火在2010/11。凯布的很多工作都是通过建议和说服，而不是立法和要求，来落实中央政府的政策。工党政府希望将权力和责任下放给地方政府，但当然，它无法控制发生的事情。因此，包括凯布在内的众多半官方机构纷纷成立，以“帮助”当地政府做正确的事情。

凯布干得不错。在作为独立机构存在的10年里，它产生了大量的工作，这证明了在那里工作的人的素质和中央政府的支持。也许其工作中最成功的元素是设计审查服务，该服务始终为开发商和地方当局规划人员提供良好的建议。它之所以成功，是因为它为自己树立了高质量的声誉。聪明的人被吸引加入它的顾问小组，地方政府规划部门相信它的建议，开发商知道，如果他们适当地参与Cabe的设计审查，听取它的意见，并相应地调整他们的方案，他们在规划过程中会更容易。有一个公平的金钱交换来资助这项服务，每个人都受益。

这就是政府干预必须发挥作用的方式。如果它不能自己投资，或者不能通过适当的立法来要求改变，那么它就必须向私营部门的受众提供建议而且告诉你如何遵循这些建议将带来更好的底线。它必须让开发商和规划者坐到一起，鼓励相互尊重，并展示如何从更好的地方和更快乐的人那里获得更大的利润。

除非私营开发商、住房协会和他们的资助者真正做出了改变，他们知道政府资助机构提出的建议是有效的，并将显著改善他们的业务，否则一切都只是说说而已。

你能想象今天早上有多少房地产开发商在争论由谁来领导“建筑更好，建筑美观委员会”吗?你觉得他们中有一个人会有一丝一毫的顾虑吗?如果来自政府清谈馆的建议是无关紧要和无效的，那么关于被任命运营这些机构的人的相关性的争论就更糟糕了——只是空谈。