专家证人保罗Hyett说架构师需要理由不雇用专业的帮助

建筑师工作室E是“鲁莽的”时没有指定消防顾问专家的Grenfell塔翻新项目,调查2017年的火灾,造成72人死亡。

专家证人保罗Hyett说鉴于工作室E的缺乏经验的高层住宅overcladding“重要的是获得消防顾问和正确使用消防顾问”。

保罗Hyett给Grenfell证据调查星期一2020年11月2日(1)(2)f

昨天保罗Hyett给Grenfell证据调查

Hyett,瑞芭前总统退休后6月16年的香港建筑师负责人建立了自己的咨询公司,预计这将是开始三天的证据调查周一下午。

他面临一系列详细提问调查律师理查德小米QC对建筑师的建筑法规培训和消防安全水平的能力,它可以合理地预期。

米勒特第一次问他工作室E是否应该拒绝的项目,因为它没有经验的高层住宅overcladding。

Hyett回答说:“我们的设计师和设计和训练,通过设计,来解决问题。事实上建筑师还没有完成,在这种情况下,建筑的规模和类型Grenfell我不建议有一个紧迫的问题。

“最重要的是要明白,代码必须研究,必须理解,必须应用,要么从其他专家的建议是需要的地方——建筑师与特定的经验在这个领域带来了办公室的消防分包商或其他顾问…像专家顾问——架构师需要知道,他们必须在研究项目中,得到正确的体验到这个项目,因为它的发展。”

被问及“标准的服务预期”可能是通过工作室E仅通过CPD或研究他说:“是的。我在毫无疑问,可以。”

米勒特然后问他是否希望在工作室E公司的立场已经雇佣了外观工程师或专家顾问。

Hyett回答说:“没有。我希望他们很努力看问题来满足自己,或者问题本身是否有资源在办公室可以做必要的研究和发展所必需的专业知识,或者他们是否应该做出战略性招聘。”

米勒特问在项目早期这应该怎么发生的,他回答说:“一开始。”然后他解释说这是因为“基金会的项目需要从一开始就”,因为“时间流逝快一个项目一旦指令”。

他问专门工作室E项目副尼尔·克劳福德应该考虑雇佣专家帮助,因为他使用了外观工程师Arup,包层的办公室项目在曼彻斯特,他领导了他之前的练习,培养2004年& Partners。

Hyett说,这是“完全合理的进行没有专家立面overcladding项目的专家”。

米勒特接着问是否“不合理”工作室E没有聘请了一位顾问。

Hyett回答说:“我不认为他们是绝对但经验工作室E建议这是一个建筑类型他们没有做过的。这当然很实质性的和复杂的。需要一个非常好的理由没有消防顾问。

“这一观点,15年来,我们一直在做这些,我们都知道,我们有一些高度专业化的建筑师在办公室做了10之前的。

”,但从他们从哪里来,我认为这将是非常,非常谨慎,这将是重要的获得消防顾问和正确使用,消防顾问。”

米勒特进一步推他,问是否因此轻率的火没有聘请专家顾问。Hyett回答说:“这个公司吗?是的。

“我并不是说没有建筑师可以没有,但这特定的公司,公司的合伙人——当我们在工作时,我们必须相信,我们可以提供什么是必需的。我们必须看看我们的资源,我们必须看看技能,大小,和我们能做我们必须满足自己的工作,有能力和信心。我就不会想要继续,如果没有得到火顾问。”

他总结说:“如果你认为你可以解决这个问题作为一个建筑师,作为一个设计师,我认为这是合理的。但你必须让你为什么不会去看专家。我认为从他们坐我,作为合作伙伴,已经说过,‘我们需要消防顾问’。”

调查仍在继续,不会暂停由于周四的封锁,主席马丁Moore-Bick证实。