私人认可的检查员被哈克特的报告“侮辱”

私人认可的检查人员表示，上周哈克特(Hackitt)审查报告中提出的将他们排除在高层住宅建筑控制服务之外的建议，“在公开报告中是不可接受的”。

代表该行业的顾问认可检查员协会(ACAI)主席保罗·威尔金斯(Paul Wilkins)表示，该报告暗示，为了得到下一份工作，他们会批准不合格的工作，这让该协会的成员“受到了侮辱和严重冒犯”。

他补充说:“在没有证据的情况下，让他们的职业素养和道德受到这样的质疑，有可能损害声誉，在公开报道中是不可接受的。”

威尔金斯计划写信给朱迪思·哈克特爵士，要求得到批准的检查员接受较低工艺标准的证据。

“以这种方式质疑他们的专业和道德是不可接受的。”

保罗·威尔金斯,巴西莓

Hackitt关于建筑法规和消防安全的最终报告称，开发商在10层以上的住宅街区和包括机构在内的所有其他多住户住宅建筑上，不应该在经过批准的检查员和地方当局的建筑控制之间做出选择。

相反，她建议，只有地方当局被允许执行建筑法规，作为拟议的联合主管机构的一部分，该机构还包括消防和救援服务以及健康和安全执行局。

哈克特建议，经批准的检查员可以向客户提供咨询服务，并扩大地方当局的能力，同时在后者的规则和标准下运作。

ACAI表示，它“严重关切”地方政府没有能力、能力或监管要求来履行报告中建议的角色。

但代表地方政府建筑控制部门的组织——地方政府建筑控制部门的技术政策主管巴里•特纳(Barry Turner)表示:“我认为开发商不应该能够选择自己的监管机构，这是正确的。简单地说就是这样。”

特纳补充说，受提案影响的建筑数量只占整个可用工程数量的一小部分，并补充说，批准的检查员有可能与地方当局合作，尽管他们需要满足他们制定的标准。

他承认，地方政府将需要额外的资源来应对额外的工作量，并补充说:“招聘过程和培训是必要的。我们需要为此做好准备。”

威尔金斯说，ACAI已经告诉哈克特，执法应该由一个独立于经批准的检查员和地方当局的机构来处理——如果政府决定就报告的调查结果进行磋商，ACAI将重申这一点。