研究架构的隐性成本造成深刻的痛苦

瑞芭委员会最近的三个学生代表写了一封公开信认证体系结构的所有学校敦促他们学校实地考察的出版成本,大规模的模型和累积印在他们的课程和模块结构,以及替代评估规定或补贴计划的细节。2022年北京世界杯

这是他们对现实斗争他们读到,瑞芭困难基金评估应用程序。像许多与建筑学教育的问题,架构上的高成本是一些新闻。然而,更高的费用研究架构的金融压力正在推动一些学生接近崩溃的边缘。这三个安理会成员选择代表瑞芭的学生会员,并呼吁改变这,我由衷地赞赏。

假设最大维护贷款加费用,学生毕业后五年的全职建筑研究与最低的债务£88500(£101300在伦敦)。(这个假设不需要贷款今年或第三部分)。这是一个令人难以置信的负担承担的职业,你的薪水可能远远低于六位数的马克斯。

然而,即使在这个令人债务水平不太可能足够了。租金、账单和购买杂货可能接近,如果不超过,£8430的最大维护贷款每年在伦敦(£11002)。“可选的”的重大成本(读all-but-compulsory)实地考察,即可打印和造型材料显著增加的财务压力。

应该是导师看工作质量而不是纸印刷,但以我的经验,在多个其他学校的朋友,华丽的视觉效果,厚纸和大型模型倾向于不寻常的或昂贵的材料做哇,膨胀标志。

我采访了一位伦敦的导师认为这种级别的债务是“根本的问题”,而学校支持学生实地考察旅行和原材料成本帮助那些已经在系统中他们不解决根本原因:他们是“石膏在截肢”。

这个导师的学生亲身感受到了可怕的实例已经无家可归到一半,然后交替沙发冲浪,露宿街头,试图继续他们的研究。也许不太严重,但更常见的是学生在设计工作,因为大学不为他们提供一个安全的或专门的工作室空间来存储大的工作。通常,他们住在小或共享房间两小时的通勤。几乎没有疑问,航运安全模型对这些距离然后没有空间来构建他们正积极对学生有害的可能性做好足够的在毕业后获得一份好工作。

的挑战,如无家可归,缺乏空间,昂贵的材料和运输成本没有留下任何的误差或空间实验。这些问题并不仅限于伦敦,但资本的强度会加剧这一问题。

当然,可以预算和承担一份兼职(虽然,从个人的经验,这变得越来越难以平衡随着课程的进展和工作量的增加)。但是,正如这个导师评论说,这是不现实的期望大多数17和18岁组织能够应对预算紧张和困难的课程首次离开家后数周。

架构是,或许正确,一个困难的程度和范围和预期的高。然而,进入行业的壁垒已经被高额费用进一步升级和重要的课程费用,回归这个职业只访问一个有钱人。如果没有其他这应该使我们的问题我们是多么严重的关于促进多样性的架构。的确,学费不瑞芭或Arb的势力范围。但是认证课程长度,因此多年来学生需要继续积累债务,直接在他们的职责。

此外,它正迅速成为一个举世公认的真理,建筑师在建筑行业越来越被边缘化。我忍不住看因果关系到下一代的教育信念,这种艺术只能实行重要的个人和财务成本。它不完全激发自信或灌输价值的技能的职业。

把重要的金融压力和一个已经艰难的训练和生活成本的提高,你创造了一个完美风暴心理健康问题和不断上升的一代燃烧在他们开始之前。听起来俗气,今天的学生是我们的未来的职业,我相信压力我们将在这个发展阶段设置他们的失败。在未来,教育改革过于缓慢等待痛苦的不仅仅是统计:它是真实的人。