乔治索马里兹•史密斯明确提出是错误的——只不过是薄单板古典伦敦

乔治索马里兹•史密斯明确提出认为“古典主义的核心是伦敦的身份”,但伦敦威斯敏斯特)是建立在中世纪的基金会和藐视与任何一个风格。伟大的温总理的快速扩张时期大多数是由维多利亚工程和伦敦地铁,更与哥特复兴和郊区密切相关半古典风格。

当然有周期性试图驯服伦敦自然不守规矩的。索马里兹•史密斯明确提出指出,雷恩的教堂作为城市的经典的证明身份,但事实上他们只是一个更大的碎片,和失败,计划消灭中世纪伦敦的所有痕迹。雷恩的愿景大火后重建意识到它会抹去了平方英里我们知道它和叠加经典启发web广场和一反常态的直接途径。伦敦的商业本能的地主,他们开始迅速重建旧的情节,停止了雷恩的计划。

甚至圣保罗大教堂本身,雷恩的顶峰的伦敦,英国是一个典型建筑和宗教冲突的要求之间的妥协。表面上它携带英国巴洛克风格的服饰,但其计划和礼拜仪式的安排是一个安抚的中世纪哥特式传统英格兰国教会。

纳什可能是最接近叠加在伦敦古典名曲。和奥斯曼男爵的前身一样,纳什曾经赞助圆凿宏大的古典皇家大道通过伦敦中央教区。这座城市的历史上这是一个时刻,当古典城市设计的优势,但他的小玩意theatre-set梯田今天稍微临时甚至怪异的模样。

在维多利亚时代,伦敦成为了一个真正的全球城市,经历了前所未有的人口爆炸。这是当伦敦变成了一个现代大都市,与大机构和基础设施来匹配其帝国地位和雄心。从威斯敏斯特宫的圣潘可拉斯火车站和皇家法院的公正、哥特复兴是伦敦帝国理工的定义架构风格'。

当我们在我们的心眼,伦敦图片我们看到一个经典的城市吗?不太可能。维多利亚文学对我们的形象根深蒂固的smog-blanketed尖拱门和哥特式的阴影。伦敦最著名的描写在画布上可以说是莫奈的画作巴里的哥特式塔楼在恶臭的泰晤士河。和数百万读者的心灵之眼的狄更斯,柯南道尔,伦敦是一个幽闭的物理表现城市的阁楼公寓,贫民窟和黑暗的通道。比古典城市哥特式恐怖。

无疑是一个真正的经典方面,也许最明显的18岁^th和早期的19^th世纪广场。但很少有人声称他们代表现代伦敦的心脏。虽然愉快的足够他们在很大程度上是缺乏生活。格罗夫纳广场散步在一周的大部分时间,你已经有了一个好机会的唯一的人。

伦敦人不涌向伦敦西部的闷花园广场,现在主要的国际房地产投机者。相反,他们在数百万到野兽派南岸,区市场和一百其他维多利亚工程师留下的残余地下室。即使凌乱,中世纪位于人类和动物的屠杀数百年来,吸引了更多人的贝尔格莱维亚区。

经典的控制欲望和中性尴尬混乱伦敦继承了现代主义运动。阿伯克龙比的计划,伦敦东区的“缺乏连贯的建筑发展”作为理由批发拆迁和重建。与鹪鹩,闪电战为借口,制定详细的计划用于肖尔迪奇和Bethnal Green,引入了一个更“理性”计划的刚性住房块和整洁的道路。与鹪鹩的提议,他们只是部分实现和伦敦的大部分潜在的城市凌乱谢天谢地幸存了下来。

伦敦今天的无政府主义的高层因此可以说不拒绝的“核心身份”的真实反映其基本性格。像我们Europeanness,现在随便丢弃,英国从未似乎完全自在与古典主义及其对秩序的渴望。我们唯一真正的本土建筑的传统工艺品和高科技都源于对古典建筑的反应。最著名的高科技建筑在伦敦金融城,劳埃德大厦,比古典和蒸汽庞克哥特式似乎完全舒适的幽闭恐怖症平方英里的狭窄而曲折的街道。

索马里兹•史密斯明确提出有权维护自己的解释。但伦敦的身份不能被降低到一个流行的建筑风格。尽管有许多试图把一种古典秩序强加于这座城市,它的魅力和其身份的关键在于其异质性,矛盾和光荣拒绝符合任何一个简单的定义。