法官裁定ZHA校长败诉，称其在实践中存在“有毒纠纷”，创始人1亿英镑的遗产最终得到解决
帕特里克·舒马赫(Patrik Schumacher)在一场旷日持久的法律纠纷中伤痕累累，这场纠纷可能会让他与已故的扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)合作的车队分崩离析。
哈迪德的长期合作伙伴与其他三位建筑师遗嘱执行人在庭外解决了他的“有毒纠纷”，经过三年多的激烈内斗在公共舞台上爆发．
一个无法解决的重大问题最终出现在了高等法院的法官面前。本月，哈迪德的1亿英镑遗产中，据说要花费数百万英镑。
舒马赫希望拥有对公司董事会的否决权，这样他就可以控制公司的业务，他的律师认为这是正确的哈迪德的遗愿．
但法官判他败诉，这对他对这种做法做出决定的能力是一个打击。根据一项《卫报》报道首席导演马修·马什表示，授予舒马赫这种权力会让导演“在利益冲突方面处于非常困难的境地”。
法庭听取了一系列针对舒马赫的指控，他反驳说，这些指控“未经证实，有争议，必须放在一个长期的、激烈的争端背景下考虑”。
《卫报》称，这些指控分为两个方面——个人和职业方面——来自两份提交给法庭的独立报告，这两份报告对舒马赫提出了批评，是告密者投诉的结果。
对他的个人指控包括，他与几名资历较浅的员工有“秘密”关系，为受青睐的员工争取加薪和升职，他还与现任员工伴侣生了一个孩子。
据称，其他指控的核心是舒马赫“公司治理的诸多失误”，他被指控滥用否决权。
法官没有对这些指控做出任何裁决，但据报道，他说哈迪德“不希望发生这种纠纷，这才是真正的悲剧”。
扎哈·哈迪德建筑事务所在一份声明中表示，“对帕特里克·舒马赫毫无根据的指控感到失望”。
它补充说:“这些指控未经证实，有争议，必须放在扎哈遗产受托人之间长期激烈争执的背景下考虑。”帕特里克于1988年开始与扎哈·哈迪德合作，他们近30年的合作是我们成功的基础。在他的领导下，我们继续在扎哈和帕特里克近30年来共同建立的遗产的基础上发展。”
其他遗嘱执行人拒绝置评。
> >还读:独家报道:舒马赫的爆炸性指控冲击了高等法院
> >还读:扎哈的执行者拥有全面的权力来调查实践
> >还读:法院文件证实，扎哈·哈迪德建筑事务所的名字“将会改变”
这场法律纠纷首次公开是在2018年，当时舒马赫向高等法院起诉了这位已故建筑师1亿英镑遗产的其他执行人——彩色玻璃艺术家布莱恩·克拉克、哈迪德的侄女拉纳·哈迪德和房地产开发商彼得·帕伦博——试图赶他们走。
这三人于2017年被任命为扎哈·哈迪德控股公司(Zaha Hadid Holdings)的董事，当时发表了一份声明，称哈迪德任命他们为遗嘱执行人，是因为她相信他们的行为符合她的最佳利益。
扎哈几十年前就认识这三个人了;一名是亲密的家庭成员，另外两名是非常要好的朋友，”声明称，并补充说:“试图撤换这三名遗嘱执行人是完全没有道理和错误的。”
同时他们安静地给了自己成立“调查委员会”的权力调查不要求与仲量联行董事会其他成员共享信息的公司治理情况。
舒马赫和他的遗嘱执行人之间的不和第一次出现在他发表的自由主义演讲中，他认为社会住房是错误的，海德公园的大部分应该被盖上。其他三人发表声明，将自己和哈迪德与他的观点划清界限。
哈迪德于2016年3月突然去世，她留下了价值1亿英镑的遗产，其中包括舒马赫和拉纳·哈迪德每人50万英镑的个人遗产，以及她的弟弟和侄子每人50万英镑的遗产。
她其余的财产将由信托机构托管，最长可达125年，受托人有权自行决定财产分配。违约条款将使扎哈·哈迪德基金会(Zaha Hadid Foundation)归还所有未分配收益。
本月的庭外和解协议称，她的大部分财富将归基金会所有，扎哈•哈迪德有限公司(Zaha Hadid Ltd, ZHL)的股份将存入一个由舒马赫主持的员工福利信托基金。
此前，ZHL的唯一股东是扎哈·哈迪德控股(ZHH)，其董事是克拉克、帕伦博、拉纳·哈迪德和舒马赫。
该基金会是一个慈善机构，计划颁发奖学金，帮助阿拉伯妇女成为建筑师，并为哈迪德的作品建立一个博物馆。
2读者的评论