扎哈·哈迪德建筑师事务所的名字“改变”,法庭文件确认

扎哈·哈迪德不和执行人的房地产已经同意,后期师的同名实践应该停止使用她的名字,但法庭文件揭示矛盾的原因。

BD看到的高等法院文件显示哈迪德的长期合作者和帕特里克•舒马赫咋校长承认他同意放弃这个名字“扎哈·哈迪德”实践的要求他的三个同事执行人——艺术家布莱恩·克拉克帕伦博勋爵和Rana哈迪德,哈迪德的外甥女。

虽然他们声称此举是为了让他练习下自己的名字,并结束与特许使用金与扎哈·哈迪德的名字,舒马赫宣称他只同意改变实践名称来帮助房地产的管理。

法庭文件没有提到未来的名字咋。然而公司房子列表舒马赫的导演工作室9员工信托有限公司,成立于去年3月,有8个董事。舒马赫,六个咋高级职员和律师。工作室9在10博林格林巷Farrringdon是咋的主要地址。

哈迪德死于2016年3月。法律“祝福的信”,将她几乎12个月在她死之前,建筑师规定,舒马赫应该仍然控制着扎哈·哈迪德有限公司-咋的正式名称和扎哈·哈迪德设计有限公司“可行的”。文档舒马赫表示“应该受益于至少50%的收入和资本”的平衡是其他员工的利益。

哈迪德的£67还将给舒马赫和她的侄女Rana£500000等遗赠。

舒马赫正在寻求高等法院为了抛弃他的三个同事执行人,详细说明冗长的声明。它们包括指控这三个质疑他的能力来运行业务,他们要求实践应该停止使用单词“扎哈·哈迪德”它的名称。

舒马赫认为三人使用一个有争议的2016年11月他在柏林的演讲破坏他的地位,推进咋的展会。演讲质疑理由保持在'伦敦地区社会住房,但是支持为富人提供第二套住房。

当时,三个执行人发布新闻称哈迪德”是完全反对这些观点,将自己从他们“剥离。

36-page应对舒马赫的说法,克拉克,查克和哈迪德否认“不合理的敌意”和“个人的敌意”舒马赫。他们争论的原因描述为“舒马赫之间的紧张和冲突”的愿望在唯一的实践及其“关税保护的资产所有受益人的遗产”。

三人说的讨论,其中包括舒马赫已经达到“普遍”,这种做法将停止使用扎哈·哈迪德名称“时间”,舒马赫已经支持改变,尽管承认会有一些员工的反对。

他们的防御状态,舒马赫已经支持名称的改变,因为牌照哈迪德和扎哈·哈迪德有限公司之间达成的一项协议,支付版税使用她的名字会结束”,因为它将使他贸易以自己的名字”。

但是克拉克,查克和哈迪德承认舒马赫的观点,表达了在柏林的演讲中,被“广泛共识的一个因素”有关的名字。他们否认了“不公平”归咎于他的演讲。

尽管他们坚持与舒马赫没有分解的关系“挽回”,他们发表了一份反诉寻求他作为遗嘱执行人。

舒马赫否认支持贸易名称的变化,这样他可以在他自己的名字。他的律师团提交的法庭文件由克拉克说,他被告知,帕伦博哈迪德,名字的变化是一个“不可转让条件”的创建员工福利信托,扎哈·哈迪德有限公司股票将被转移。

”他相信同意名字的变化将促进房地产的管理,“他的反应状态。

影响舒马赫的柏林演讲是一个反复出现的主题在他的战斗与其他三个执行人。

他不同意克拉克,查克和在视图扎哈·哈迪德的演讲。“扎哈爵士深知舒马赫先生的观点,并表示在柏林的演讲中,他曾公开表示,在多次演讲活动和发表作品在她的一生中,“他的律师团说。

“尽管这些知识,她从来没有将自己从他们或剥离他。”

表示视图”ZHL没有造成损害,扎哈爵士的名字或她的遗产”,一个“不当因素”作为依据无视她的信的愿望。

舒马赫表示,柏林演讲已促使两种新方法从房地产开发商咋,,哈迪德去世后雇佣了50个新架构师和实践“预期”的营业额£60 m 2018 - 19个财政年度。其营业额2017 - 18£46.5 m,根据上个月发表的账户。上的图是平的。

舒马赫的原始提交法院还指责阻止他的另外三个执行人在2016年纪念仪式的扎哈·哈迪德在圣保罗大教堂,让他从一个展览的开幕式在蛇形萨克勒画廊致力于她的工作后,他在柏林的演讲。

三个执行人的回应这些指控承认舒马赫没有有机会做贡献的演讲纪念活动,但是他说他——但拒绝——提供机会给一个已经同意阅读一个家庭成员。执行人说,该事件是一个家庭,克拉克和帕伦博没有参与任何决定关于舒马赫的参与。

他们也否认这三个一起行动,排除了舒马赫的蛇形萨克事件。然而他们接受帕伦博仅建议画廊的董事之一将是不明智的建筑师参加事件“鉴于争议舒马赫先生最近的柏林演讲”。

舒马赫的其他不满包括相关问题的理由ZHL扎哈·哈迪德控股母公司的£7.25年的股息支付请求会见了反对派的实践从ZHL董事会。

舒马赫是ZHL和ZHH董事会的董事,但后者可以投票否决克拉克帕伦博,Rana哈迪德和夏洛特•菲利普斯。加入ZHH董事会去年4月。

最高法院预计将听到舒马赫今年晚些时候的情况。日期尚未敲定。