之间的选择是平装和弗兰克·盖里

21世纪初的我记得被介绍给一个全新的软件产品,将彻底改变我们建筑设计的方式。这是形容的销售代表“参数化建筑造型软件”(记住:这些都是新世纪的好日子,在互联网泡沫破灭之前,当“p”字实际上意味着什么)。这个革命性的软件有启发性的许可模式吸引小型和大型实践一样,只允许他们支付所需的席位和提供的灵活性暂停几个月如果这些没有必要的。虽然软件坐在这休眠状态,它仍然是可能的开放、打印和查询模型没有掏一个订阅费用。

很明显从早期阶段Revit——这就是——会改变一些事情。(我知道ArchiCAD事先约二十年,但那些曾经花时间描述一个扶手使用几何描述语言会告诉你:首先并不总是足够的。)

令人惊讶的是,Revit花了很长时间来实现无处不在。这部分可能是与事实,当AutoCAD 2002年收购这家公司,他们抛弃了创新licensng模型,把它遥不可及的,但谁能承受的最大实践花成千上万的软件,没人知道如何使用。

也没有帮助,用来说明在这些早期项目的明显好处BIM扁平学校和看上去似乎总是难看的办公室的面外墙本glitterball讨价还价。似乎这些建筑的形式是由平台的局限性——除非你是弗兰克·盖里和可以开发自己的专有软件来实现同样的效果。

作为办公室工作站的力量呈指数增加,不过,我们终于似乎到达了一个点,我们不再局限通过软件和硬件的性能,并能设计而不是我们想要的建筑使用BIM作为一种工具来帮助而不是阻碍我们的愿景。

来自一个微型工作站的背景,自然选择是宾利的提供,但我们开始意识到,大多数人我们面试至少有一些经验Revit稀缺和竞争对手包是显著的。有鉴于此,我们决定头陷入Revit的领域。我会让你知道我们如何相处。