我们在过去10年里建立的太多东西只适合被拆除

近年来，业内对低质量建筑及其对建筑美学、建筑性能和居住者健康的影响进行了大量讨论。

格伦费尔(Grenfell)悲剧发生后，在我们调查住宅建筑的合规性和安全性时，我直接接触到了建筑质量问题。我不得不说，建筑质量非常糟糕的例子数不胜数。

在住宅建筑中发现的缺陷似乎适用于过去10年内建造或进行过大规模翻新的建筑。有些建筑物建造得很差，只能将其全部或部分拆除，然后重建。简单地说，他们不适合这个目的。

这些失误不仅涉及消防安全问题。其他缺陷涉及结构固定、热性能、耐候性和耐久性，这些缺陷具有潜在的安全和健康影响，并明显有可能使建筑结构过早退化。

我们已经目睹了这种质量差的后果:立面板从高处坠落，火势迅速蔓延到邻近住宅，内部霉菌生长，材料退化，建筑无法充分保留热量和防止太阳能进入。

那些占据劣质建筑的人通常是无辜的受害者。他们通常在设计、采购和建造过程中没有正式参与，但正是这些租客、承租人和业主直接受到其他人行为的影响。

当然，业主必须直接处理这些问题，随之而来的时间和金钱成本。从道德上讲，他们不应该为这些失误负责，因为建筑物一开始就应该正确地建造。

建筑缺陷总是会发生，就像其他行业的产品总是会出现缺陷一样。但越来越明显的是，对于建筑行业来说，这可能成为一个比标准产品召回更大的问题。

那么为什么会出现这种情况呢?当然有很多促成因素，但在我看来，所有相关方的能力和建造成本更低的动力是两个主要因素。在格伦费尔事故发生前，现场的质量检查制度处于现代历史最低水平，加剧了这种情况。

能力是专业知识和经验的结合。如果不知道为什么必须以某种方式建造，以及不这样做的影响，设计师和建筑工人就不可能为建造高质量的安全建筑做出贡献。

因此，培训必须是解决方案的一部分，但也必须认识到，需要以现场管理人员的形式进行监督，他们完全了解施工细节和符合法规的解决方案，以及在施工的各个阶段使用质量检查。

也可以读为:政府对哈基特的回应将产生巨大影响

也可以读为:可燃物禁令的不确定性可能会推迟项目

必须考虑的另一个方面是，在安装的产品和个别组件的设计寿命到期之前，修复建筑物所产生的建筑垃圾数量。在某些情况下，设计寿命为25年或60年的元件在几年后就会被移除，其中许多是复合材料产品，不容易回收。

其后果还包括与隐含能源、建筑活动排放和与隔热不良建筑相关的建筑操作排放相关的气候变化影响。此外，原始材料正在被消耗以提供替代材料。我经常在想，我们还剩下多少原材料来建造房屋。修复劣质建筑只会加剧我们对有限资源的使用。

出于种种原因，建筑行业必须清醒地认识到，建筑不是一次性物品。它们需要建造牢固、耐用、适应性强、适合用途和安全居住，理想的情况是适合多代人居住。