建筑师的创造力给茱莉亚公园有理由心怀希望尽管挖掘一些令人沮丧的数据
无家可归的避难所的最新报告,发表后不久,联合国谴责贫困评估在英国,使发人深省的阅读。透露,今天在英国至少320000人无家可归,也承认,真正的数字包括“隐藏的无家可归者”(如“沙发冲浪”和那些生活在花园棚)是更高的,问题是恶化。
政府倾向于使用不同的指标和其最新数据显示,英国似乎改善情况。他们26400户家庭无家可归应用了一些地方当局在2018年第一季度,比同期低7%(1月至3月)。
挖得深一些,你会发现只有刚刚超过一半的家庭(13740)被接受为“法定无家可归”。另外48%显然是不够无家可归,基于法定测试。
什么是法定测试?英国地方政府职责无家可归的人在1996年住房法的第七部分,无家可归的修改法案2002。这些五个标准,一个无家可归的人必须满足以符合法定无家可归者:
- 申请人是无家可归还是与无家可归的威胁吗?
- 申请人资格获得援助吗?
- 申请人优先需要吗?
- 申请人无意中无家可归的人吗?
- 申请人有一个本地连接吗?
委员会有责任提供临时住所,即使只有前三,但申请人必须满足所有五个委员会有义务给申请人在社会住房登记“合理的偏好”。即便如此,如果一个人通过了所有5个测试,议会可以用私人出租行业一个无家可归的人结束他们的责任。
“非法定无家可归,”一词涵盖了人被当地政府认为是不够资格申请援助,不是优先需要或“故意无家可归”。
“优先需要”的门槛不断上升。单身的人现在可能被认为是一个优先级,除非他们是脆弱的。官方的标准是年龄(老或年轻),身体残疾,精神疾病,家庭暴力和“其他”。一个脆弱的精神疾病是最常见的原因分类优先级信号的需要。
也有类似的不一致性时无家可归的原因。虽然特许住房协会和许多其他组织报告的结尾shorthold租赁现在无家可归的最大原因,而引入通用信贷也扮演了非常重要的角色,政府发现,“亲戚或朋友不能或不愿意提供住宿”的主要原因是,从而暗示被安置的亲人或朋友是正常的。
在现实中,粗糙睡觉是明显的上升几乎无论你去哪里,它也同样明显减少97%的数量自2010年以来,政府资助的社会出租房屋建造是主要的根本原因。
等机构住所和危机突出不知疲倦的努力,和结束,无家可归。更明显的建筑师如何发挥作用,这就是为什么它是更加鼓舞人心当我们做——集体和个人。在莱维特伯恩斯坦我们与住所的50岁生日庆祝活动和支持他们通过筹款,志愿服务和活动。我们的努力不能解决这个问题,但是我们感觉是很重要的帮助。
道德和可持续发展是今年的瑞芭的主题研究项目。上周举行的颁奖典礼,与热情的年轻人才嗡嗡声(这不是经常可以说约66波特兰的地方…),这是感人的看到这么多社会承诺的研究。
的总冠军,一块工作由克里斯Hildrey称为ProxyAddress,是极简单的。所有关于无家可归的证据表明,早期干预是成功解决的关键。不需要很多天的失业或晚上在街上一个人管理变成的人感到绝望。克里斯意识到我们的官方身份与我们的地址。通过暗示,如果你没有一个地址你没有身份的风险。没有身份你不能得到帮助,因为系统根本不认识你。
> >也读无家可归的项目赢得瑞芭研究奖章
> >也读建筑师要求设计审查在下一代的监狱
公共服务,包括机密信息在很大程度上仍然依赖身体上后,一个信封尽管信箱。人被迫在短时间内从一个地方移动到的地方,包括70000年临时住宿家庭和成千上万阵营与朋友和亲人几夜,无法提供可靠的地址信息。这很快就意味着任命和得到帮助的机会都错过了,恶性循环就会随之发生。
给它的全称,“ProxyAddress:使用位置数据重新连接那些面临无家可归与支持服务”,是一个数据库,使用空的地址属性,尤其是那些已经空了很久。聪明的一点是,不需要与实际的交互属性因为皇家邮政可以重定向邮件之前交付。存在一个稳定的地址是足以提供一组身份和车轮的运动。研究严格,包括广泛咨询了皇家邮政和其他利益相关者包括无家可归的人。刘易舍姆委员会将开始试验和有真正希望这可以使一个很大的不同之处。
条目的瑞芭奖项提交下一共有五个主题和来自世界各地的。尽管广度是惊人的,提交被以人为本的一大部分。
物质结构观察的方法改善监狱的物理环境。通知的证据基础,团队提出实际的建议设计如何支持健康,减少累犯和更好地利用国有资产。
巴斯大学跨学科组织认为更好的流通空间的情况在学校走廊在回应现有证据,大多数发生在流通空间。
我承认我自然吸引社会动机的努力和实践结果,但“保健和叛乱:溶解在当代中国家庭”,听起来很有趣,也是“清真寺的建筑和社会历史在英国,1889 - 2017》。
事实上他们都听起来有趣。我感觉感激的学生和专业人士还想问,和答案,困难有时抽象的问题——但是有些遗憾进入实践意味着这些机会是有限的。
我继续相信建筑师的思考能力实际上,创造性和伦理上有大量提供决策者。
1读者的评论