如何让建筑说话

我是电台谈话节目和播客的忠实听众;连载，豆荚拯救世界，美国生活，政治思想，来自我们自己的记者，有罪的女权主义者……我可以继续。我对政治和社会问题的认识和理解几乎每天都受到来自整个英语世界的声音的影响和补充。

人类是讲故事的人。我们对口头故事的某种原始反应，几乎就像我们的耳机让我们聚集在一堆数字篝火周围，享受娱乐、获取信息或震惊。真实犯罪题材的小说呈指数级增长似乎不足为奇——关于人类危机或极端事件的故事总是令人着迷。

然而，在我的常规听众列表中，有一个特别值得注意的例外——建筑和都市主义。所以，在上周，我尝试了几集我能找到的与建筑相关的播客——这并不多。在很大程度上，它们似乎是设计和建筑谈话广播节目的旧集，从专业节目到长期运行的广播纪录片系列的一次性剧集。它们很有趣，但不像连续剧风格的播客那样引人入胜。建筑播客为建筑师提供理论和建筑讲座，但我很难找到任何与叙事有关的内容。

有两个播客在人群中脱颖而出:99% Invisible和About Buildings and Cities。《关于建筑和城市》是一部研究深入、知识渊博、漫谈迷人的电影，探索建筑历史和建筑。非常有趣——但对于外行听众来说不一定是建筑学的介绍。

99%《隐形人》更精致一点，有更高的制作价值，而且是美国的。它非常有趣，也更容易掌握。《邮寄来的房子》(第323页)是对20世纪20年代西尔斯产品目录套装房屋的特别迷人的探索。

但我离题了。这种叙事的缺失让我感到震惊。对我来说，建筑最吸引人的部分一直是它的叙事方式:建筑是如何结合在一起的;每个部分由谁来做，他们如何协调;简介如何随着时间的推移而发展;它是为了谁;他们打算如何在那里生活/工作/购物;他们是如何在那里生活/工作/购物的;建筑能改变人们对环境的本能反应吗?设计如何与法规和社会运动相吻合? how society impacts the very fabric of its cities through laws and zeitgeists?… Even breather membranes become almost fascinating when someone in the know talks to you about what they do and how and why.

我向妹妹详细描述了我一天的生活(她正在休产假，需要和她谈谈与女儿无关的事情)，我意识到我所做的事情是多么有趣。我描述的那一天并不特别——与一些细木工承包商会面，讨论场地细节和方案，订购一些样品，研究一些设计选项，重新起草会议演示文稿……没有什么不寻常的。然而，她的反应让我吃惊。我本以为会听到一些平淡无奇的回答，但却得到了一些尖锐的问题，比如为什么这是我的工作，做这份工作与建筑师有什么关系?她惊讶于我在一天内可能涵盖的范围，以及其中一些内容似乎与她所认为的“作为一名建筑师”是脱节的。我意识到我们的工作有多少没有沟通，被忽略了，我不禁想起了我的GCSE数学老师在我的练习本上用红墨水写的字:“S你干得怎么样!”

最近，在周末的开放日(Open House)活动上，我带着大家参观了我们的办公室，再次发现它的叙述令人着迷;这种混凝土的有趣之处并不在于它本身(尽管它是一种很好的混凝土)，而是在于它的制造过程。那是关于大楼如何影响我们的办公生活的轶事;施工期间的事故;或者是最吸引群体的绿色阴影/修剪形状背后的原因。

我不适合推出一个播客来谈论我工作的细节，但如果莎拉·科尼格(Sarah Koenig)能让克利夫兰法院一年的生活变成强迫性的、令人上瘾的倾听，我敢肯定，其他人也能让一个小阁楼扩建的故事或一个公寓楼的故事听起来很吸引人。

“住房危机”这个词有能力让政客们感到愚蠢，也能让小报读者陷入疯狂，但这些读者(或政策制定者或部长)中有多少人知道选址、制定概要、设计、规划、详细设计和建造一栋房子的过程?我确信，做得好，这种类型的播客将交流，娱乐和信息，可能会找到一个相当广泛的观众。

在这篇文章中，我们经常抱怨建筑师在沟通我们做什么或为什么做事情方面的能力。也许是时候尝试一种新的形式了。

注意:对任何我还没有找到的小而优秀的播客表示歉意。如果你已经这样做了，请在评论中留下你的播客，我相信我会喜欢听的。