弗洛拉·塞缪尔通过英国和菲律宾两座城市的镜头探索了普遍性
社会价值是如此具有文化特异性以至于必须根据不同的文化以完全不同的方式来构建吗?还是说我们人类有足够的共同之处来表明有某种永恒的或原型的社会价值形式可以被评估和发展，无论我们在哪里?这些问题需要在接受官方发展援助(ODA)的国家的建筑实践中思考。
Peter Oborn一直在RIBA做着出色的工作，促进可持续发展目标(SDGs)和职业道德的方法。然而，建筑师经常被不太体面的政权雇佣，就像Deyan Sudjic所说的，“治国之道的工具”。
在“不发达”城市的低层建筑中出现这样那样的高楼大厦，表明这个城市渴望加入以市场为导向的战斗，以吸引投资，无论付出什么社会或环境代价。非正式定居点的扁平化、人口的重新分配(尤其是在理想的海滨地区)和士绅化可能会带来灾难性的后果。金钱万能，这里的规划者比大多数其他地方更没有能力证明社区在社会、环境和经济方面具有价值。
过去两年里我和伊莱·哈莱斯科格一直在研究的测绘生态社会资产(MESA)是英国文化协会资助的雷丁大学和马尼拉圣托马斯大学之间的机构联系项目。我们关注的是两个快速变化的小城市:菲律宾的圣罗莎(距离最近毁灭性的塔尔火山爆发不远)和雷丁。虽然这两个城市的外观截然不同，但它们都遭受着土地价值和士绅化的螺旋效应，这挤占了人口和树木(我们特别感兴趣的是绿色空间的社会价值)。像菲律宾的大部分地区一样，圣罗莎也经常遭受全球变暖引起的灾难性台风的袭击。与此同时，东亚的“过度流动性”意味着它是投资者的目标。
在雷丁，我们一直在使用建筑的社会价值工具包(将于今年晚些时候由英国建筑协会出版)与奥尔茨路社区(一个内城议会运营的住宅区)合作，制作社会价值地图，揭示社区资产，并提出变革建议。我们正在尝试使用社会投资回报(SROI)来将这些资产的社会价值货币化，这引起了当地议会成员的兴趣，他们热衷于开发强大的工具，以促进整体决策。
SROI的财务代理是基于英国的主要调查，如家庭面板调查，并具有文化特异性，尽管全球各地都在发展类似的系统，但似乎还没有在菲律宾。
我们只希望有一天，圣罗莎的规划者能够考虑到社会、环境和经济价值来评估发展建议，他们将有足够的实力拒绝在“非正式”但功能齐全和社会价值高的社区之上再建一座黄金赌场。
还没有评论