2014年会议提出火灾问题后，没有澄清“令人困惑的”建筑法规
调查得知，在格伦费尔大楼倒塌前的几年里，一名政府高官未能澄清“令人困惑的”建筑法规，尽管他告诉一群覆层专家“将会发生一场大火”。
据悉，负责官方消防安全指导的公务员布莱恩·马丁在2014年7月与窗户和覆层技术中心(CWCT)的一次会议上发表了上述言论，该中心是一家提供外墙指导的行业机构，讨论了政府官方消防安全指导中含糊不清的一段内容。
这段话似乎暗示“有限可燃性”标准的要求只适用于“填料”材料。这被一些业内人士误解为只指填充绝缘板之间空隙的材料，而不是复面板的核心。
周二，咨询顾问Richard Millett QC表示，由于法规中“起草拙劣”的条款，“英国建筑业的误解已经持续了10年”。
更让人困惑的是，“0级”消防安全标准可以授予具有可燃芯的面板，包括在格伦费尔大楼使用的ACM面板，因为它关注的是材料的表面。
CWCT主任大卫·梅特卡夫在昨天的听证会上表示，对ACM的担忧是在中东一系列被归咎于太阳能板的重大火灾后首次提出的。
会议还讨论了安装空腔屏障(用于阻止火灾在立面系统内蔓延)的劣质工艺问题。
参加了会议的Kingspan产品经理David Cookson在他的证人陈述中说:“CWCT会议让我印象深刻的一件事是，当Brian Martin离开房间时，他说了类似‘将会有一场大火’之类的话。”
来自建筑研究机构测试机构的Sarah Colwell也参加了CWCT的会议。Colwell建议在建筑法规中增加一个常见问题解答，以澄清对术语“填料”的混淆。
梅特卡夫告诉米莱特，科尔威尔说她会和马丁讨论这个问题，“就未来的发展达成一致”。
梅特卡夫表示，他预计这将在“几周内”完成，但科尔威尔和马丁之间的会面直到两个月后的9月才安排好。
但是，尽管调查听证会上说，“常见问题解答”是在会议上起草的，梅特卡夫说，它仍然没有在第二年3月提交给CWCT。
科尔威尔随后回复了梅特卡夫的一封电子邮件，他在邮件中要求梅特卡夫提供最新信息，称澄清已“起草并重新审议”，“希望很快就能完成”。
梅特卡夫说，他在接下来的8个月里一直在追科尔威尔，但科尔威尔没有回复5封电子邮件、几个电话和语音邮件。
CWCT最终在2017年4月向其成员发布了指导意见，即在格伦费尔火灾发生的两个月前，在塔上ACM面板安装完成的一年后，称包层系统的所有组件都应具有“有限可燃性”。
米莱特问梅特卡夫是否“迫切需要这个澄清”，梅特卡夫回答:“是的。”
但梅特卡夫承认，在指南发布之前，建筑上安装的可燃材料的潜在危险并没有被考虑在内。
米莱特问道:“在某种意义上，这个起草拙劣的条款的历史遗产是否在某种程度上是房间里的大象?”
梅特卡夫回答说:“说实话，我不这么认为，因为那根本不是我们的重点。”
“没有人想到……问自己这个问题……英国建筑业有10年的误解，这对生命安全有什么影响?””米勒特问道。
“我不知道，”梅特卡夫回答。
调查仍在继续。
