但有争议的学术赞扬“珍贵”密斯和勒·柯布西耶别墅
罗杰Scruton发表了一份措辞强硬的批评20世纪房地产趋势构建更好的工作,建设美丽委员会联合,他头朝它的最后阶段。
特别是Scruton指责战后的影响,大规模的住房方案和市中心重建受包豪斯的“国际风格”和勒·柯布西耶驾驶公众反对新的发展。
在一篇由美国智库伯格鲁恩研究所Scruton表达对“珍贵”别墅由·密斯·凡·德·罗和勒·柯布西耶——但哀叹国际风格的方式体现在英国。
Scruton写对他参与政府资助的建筑美丽委员会今年早些时候他被解雇了,只有恢复了三个月后的道歉当时众议院部长詹姆斯·布罗肯希尔。
然而,他指的是压力,推动了战后高层住宅的发展年,画了一个与英国当前的危机。
他说,虽然勒·柯布西耶的“实验风格”,包豪斯被视为提供许多成千上万的家庭需要第二次世界大战后,国际风格迷失了方向的时候是在英国广泛采用。
“那时的风格已经退化,Scruton说。“它已经忘记了宝贵的别墅密斯勒·柯布西耶和乌得琴和Teige的人道的住房项目。
“贪得无厌的需求结合可靠的国家委员会使其退化几个标准模板,没有一个人喜欢的普通人,他们要求拆除和清除网站否则爱和照顾的地方。”
Scruton说,战后重建的城镇和城市,如考文垂和布里斯托尔看到了“一个激进的老房子的联合进攻,倾斜的屋顶,小巷,角落和缝隙”。
“国际风格已进入世界一个新的和具有解放意义的审美要求的浮夸风,”他说。
”,当时的日常习语商业架构师,这不是一个审美,而是一种放弃所有审美价值观的常规功能的唯一影响是使地方在任何场合,变成高楼大厦,街道社区融入拥挤成堆的孤独的人。”
Scruton醒来后说,他相信政府的“灾难”国际风格交付了城镇和城市,现在是“普遍咒骂”。
“这对我们是很重要的在英国,因为我们已经被另一个住房危机”他说。
“这危机之际抗议建设的标准方法是如此激烈,发自内心的,它是越来越难建立,更不用说建立所需的数量。”
Scruton建议之间的直接联系的负面公众的反应和发展从根本上“任何地方”的地方由国际风格的方案。
他说创造的地方,有一个独特的本地身份——一种“某处”——将是至关重要的“克服阻力和恢复信心的未来社区”,构建更好的委员会的一个关键目标。
“人们不希望他们的建筑环境的一个片段,”他说。
“一定是某个地方,他们所属的地方,在那里他们可以扎根,并排的邻居。
“什么是错误的与国际风格正是其名称声明——它是一个风格脱离任何特定的地方,地方风格,采用地方材料,不能反映出本土生活和景观部署。
“如果这是你正在寻找社区,那么你需要的架构,培育社区。这意味着一个架构的地方。这不是我们的架构。但这是我们有什么,我们不断努力保护我们。”
建设好,建造美丽的委员会7月份发表的一份临时报告——咨询反馈被接受,直到10月4日。这是由于年底前发布最终报告。
Scruton伯格鲁恩研究所论文可以阅读在这里。
27读者的评论