435 -家东伦敦计划被称为“overwhelmingy密集”和痛苦“贫困”的表情

Bow_River_Village_1

规划督察的伦敦遗产开发公司拒绝支持435家高层计划由Karakusevic Carson建筑师设计的。

实践的计划制定房地产集团和南方会交付的新公寓三26-storey块,与lower-rise元素,在河旁边的1公顷情节Lea Bromley-by-Bow。

LLDC规划决策委员会否决了提案——被称为弓3 -去年1月河村阶段。他们引用了该计划的单元尺寸,设计质量与发展的规模,和“过度密度”在他们的原因。

在一个刚刚发布的决定,规划督察保罗·杰克逊站在权力解雇南方房地产集团的吸引力。

他说,虽然Karakusevic卡森的提案表明“深思熟虑的设计在选址方面,清晰度的外观和内部空间”的总体质量,有“重复的表达的贫困和相同的集结在主块”。

Bow_River_Village_2

来源:LLDC

Karakusevic卡森的弓河村提案,从A12

杰克逊说Karakusevic卡森的提案是“让人想起战后架构”集结。

“我承认的有益作用相对较大的阳台角落但这些不充分缓解大规模重复的影响,”他说。

无疑”同时欣赏设计师的专业方法,很难找到任何意义的集体塔将被视为一个有吸引力的集团将长期欣赏。

”以及缺乏视觉感兴趣,他们会傲慢与产生负面影响市容,特别是河边。方案的政策要求高层建筑,他们应该特别好标准的设计,这将会影响那些住在那里的生活质量以及居住者附近的建筑。”

Bow_River_Village_5

来源:谷歌地图

Karakusevic卡森的建议会被这里北部修建的公寓

杰克逊说他不相信附近三个钢厂保护区——其中包括一级保护建筑潮流厂房会伤害的建议。他还没有把问题方案的平衡的一个两居室的房子,或其保障性住房分配50%。

然而检查员表示担忧该提案的规定为孩子们的游戏空间,他说“明显低于所需的标准”,即使对一个城市的位置。

他认为南方房地产集团“低估了视觉、功能和环境劣势”的计划。

杰克逊说似乎是由住房协会希望优化其提案的密度,符合伦敦之前版本的计划,而不是采取更多的“上下文”的方法。

“最终的结果将是压倒性的密集的人类居住的总体印象,”他说。“缺点严重大于收益,为此必须驳回上诉。”

Bow_River_Village_4

来源:LLDC