建筑安全监管机构背后的董事会主席说，标准做法是“令人瞠目的”
政府消防安全法规审查的作者表示，建筑行业缺乏领导力，无法做出必要的改变来确保自身安全，将常见的做法描述为“令人惊讶”。
在一次建筑产品制造业会议上，朱迪思•哈基特(Judith Hackitt)表示，该行业开始用“借口”来证明自己无法改善。她刚刚被选为创建一个新的建筑安全监管机构的董事会主席。
上周，在对格伦费尔大厦(Grenfell Tower)火灾重新展开公众调查之后，她发表了上述言论。在这场调查中，许多参与调查的公司试图将大楼翻新未能达到建筑法规要求的责任归咎于其他公司或政府。
她说:“有些人已经在采取行动，他们已经在做正确的事情。但我的观察是，这方面还不够，缺乏领导，缺乏实现这一目标的真正动力和集体承诺。”
她还抱怨变化发生得太慢，尽管她对消防法规的审查已经在18个月前发布，政府也已经制定了事情如何变化的计划。
她说:“我仍然强烈地感觉到，这个行业正在等待监管机构告诉他们该怎么做。我不知道为什么。因为你知道你需要做什么。我相信你能坚持下去。我认为不继续下去是愚蠢的。”
哈克特描述了她在研究自己的评论时在行业中看到的一些做法，称其“令人瞠目”，而缺乏适当的项目变更管理“简直令人瞠目”。她说:“当人们对我说‘建筑师不允许出现在(建筑)工地上’之类的话时，我就会说，‘什么?为什么?这是怎么呢’你为什么要排除那些一开始就提出了(建筑)概念的人，除非你想作弊。”
根据她的审查建议，新的建筑安全监管机构正在成立，以确保高风险建筑的火灾安全。哈基特是过渡委员会的主席。该机构将在明年赋予其法定权力的立法之前以影子形式开始工作。
她说，该行业的碎片化现象经常被用作不重视消防安全的借口。在这个行业中，成千上万的公司从事多层分包工作，即使是很小的工作。
“我们需要改变这个行业的文化。你需要关心你在供应链中的建筑。你需要关心那些住在里面工作和睡觉的人，让他们感到安全。如果你不关心，这个系统就不会改变，也不会起作用。
“有太多的借口，我经常听到的是，这是一个如此分散的行业。也许你需要改变行业内部的分化程度。”
她还呼吁业界减少“对抗性做法”，并认识到项目团队应该围绕实现“集体目标”进行合作。
她说，目前个人和公司购买职业责任保险的制度不符合项目客户的利益，她呼吁更多地使用集体项目保险。
5读者的评论