绿色建筑委员会表示,国家的净零目标应该被写入新的NPPF

UKGBC_Climate_015

资料来源:英国绿色建筑委员会

UKGBC首席执行官Julie Hirigoyen发表讲话2019年建筑中心外的气候罢工

活动人士表示,政府修订后的规划框架错失了解决气候危机的机会,因为它将英国的零碳承诺纳入了其要求之中。

英国绿色建筑委员会(UK Green Building Council)表示,该委员会关于净零排放的建议被英国政府忽视,对此委员会感到失望昨天公布的新NPPF经过几个月的咨询,我们非常注重建筑的美观。

政策官员菲利普·博克斯说:“真正的可持续性和美丽显然是交织在一起的,这种关系应该是我们围绕实现更可持续的建筑环境进行讨论的核心。”

他欢迎新的国家计划生育基金的总体方向和纳入新的国家模型设计规范的一些变化。但他补充说:“让NPPF与实现我们国家净零目标、通过发展实现气候适应和生物多样性恢复全面一致的进一步建议没有得到推进,这令人失望。”

NPPF必须得到规划官员的实质性考虑,因此也必须得到开发商的实质性考虑。在其80页的报告中,专门涉及气候变化的篇幅不足两页,但涉及洪水风险的篇幅却相当多。政府承诺未来更新NPPF以涵盖气候变化,但Box质疑为什么我们必须等待甚至提到净零碳被包括在如此重要的政策中。

该框架表示,新的开发计划应该以“避免增加对气候变化带来的一系列影响的脆弱性”的方式进行。当在脆弱地区进行新的开发时,应注意确保能够通过适当的适应措施,包括通过规划绿色基础设施,来管理风险。”报告称,开发还应通过其选址、朝向和设计来帮助减少温室气体排放。

罗伯特Jenrick

罗伯特·詹里克在之前的政策交流和创造街道活动上发表了关于美丽建筑的讲话

NPPF的新出版物与智库Policy Exchange和Create Streets主办的活动相一致,后者的创始人尼古拉斯·博伊斯·史密斯(Nicholas Boys Smith)将主持新的地方办公室。这将得到一个顾问委员会的支持,其中包括斯特林奖得主AHMM的Paul Monaghan和前Adam Architecture的Robert Adam。

住房部长罗伯特·詹里克说,修订后的NPPF和设计规范——现在由于国家规范模型被纳入NPPF,被提升为国家规划政策的地位——将确保社区更有意义地参与新开发的发生。

他说:“我们希望每个开发商都能遵守国家模式设计规范……地方议会也能与当地社区一起制定自己的规范。”

“这是关于让社区——而不是开发商——坐在驾驶座上,以确保高质量的设计是常态,并回归到管理意识——建造更环保、持久受欢迎的家园和地方,在任何意义上都经得起时间的考验。”

在回答《建筑设计》的一个问题时,他承认,目前大约有1%的公众日本vs塞内加尔比分参与了当地的规划制定过程,而对规划申请发表评论的人可能是这个数字的三倍。

他说,他希望看到规划系统的革命性开放,通过数字化和通过智能手机提供咨询,让“更广泛的人群过上忙碌的生活”。

但Jenrick没有回答听众的问题,即装备资源不足的地方规划当局的资金将从哪里来。

新任总规划师乔安娜·艾弗里说,十几个地方当局对试点地方设计规范的兴趣令人鼓舞,部长们希望这将使住房开发更容易为公众所接受。

英国城乡规划协会(Town & Country Planning Association)首席执行官菲奥娜•豪伊(Fiona Howie)对政府不仅仅关注住房数量的尝试表示欢迎,但她质疑政府如何能将其美化议程与许可开发权(PD)结合起来。

她说:“罗伯特·詹里克(Robert Jenrick)对《建筑得更好,建筑得更美》(Building Better, Building Beautiful)报告的重要部分似乎仍未在迄今为止的演讲和公告中得到解决。”

“如果我们希望地方得到更新、再生和照顾,委员会就会强调长期的管理。他们的主张是有意义的设计标准和场所建设应该适用于许可的开发权。如果社区在地方当局的支持下真正能够发挥带头作用,这些问题仍然需要解决。”

马修·卡莫纳:美丽的地方和巨大的大象

英国皇家建筑师协会主席艾伦·琼斯还表示,PD权利破坏了政府对高质量设计的承诺,开发商和地方当局必须考虑新住宅和社区的长期可持续性,“而不是在一个场地上塞尽可能多的房屋”。

他补充说:“除非他们准备好挑战管理住房市场的商业激励措施,否则这些改革将无助于解决我们建造的许多新住房在质量、安全和可持续性方面与我国在气候变化法案下的承诺之间的差距。”缺乏关键的指导,有效地证明在项目的最早、最关键的阶段招募有知识的专业人员(如建筑师)的重要性,这也是一个巨大的疏忽。”