没有综合战略不可能满足气候变化和人口增长的挑战,RTPI说

村c tibbalds概念规划和城市设计米哈伊尔•财富费瑟斯通年轻的马可和工程和khaa placemaker远征

获胜的速度进入国家基础设施委员会的竞争———剑桥走廊Tibbalds规划和城市设计,米哈伊尔•财富,费瑟斯通年轻,Marko placemaker,考察工程和Khaa

城市规划在英国可能会更好,如果投资基础设施被下放的权力,和地方议会有专门的基础设施团队创建一个“联合的方法”来发展,一个新的报告指出。

英国皇家城市规划Institute-backed”智能基础设施规划方法说有太多复杂的和分散的方法领域包括交通、能源、水、学校和医院。

报告警告说,如果没有一个完整的战略计划将是“无法应对气候变化的挑战,人口增长和环境风险在未来的几十年”。

RTPI呼吁政府下放权力和资金用于基础设施和建议当地政府建立团队专注“仅仅在基础设施协调”。

RPTI的政策经理詹姆斯·哈里斯说,该研究所欢迎£600 m的最近宣布新的基础设施资金但是敦促更多合作的规划方式,以资源融入英国的村庄,城镇和城市。

“迫切需要升级现有基础设施的所以我们可以达到零碳排放,应对洪水和过热等生长环境风险,适应人口和人口变化和实现可持续发展的住宅,商业和工业空间。

“政府的优先级和基础设施提供商目前过于关注服务交付,而不是解决战略与实体的挑战,”哈里斯说。

报告认为,集成基础设施规划是“阻碍了复杂的多层次的治理安排。然而,存在的大量证据规划当局之间的建设性对话,战略之间建立一个明确的分工和地方规划。”

报告是RTPI智能城市区域规划的一部分,研究如何创新数据、技术和治理可以推动新一轮的战略规划在城市区域、县规模。

高级研究员汉娜·海克曼西英格兰大学和报告的合著者之一,他说:“中央政府需要制定战略方向表现出更大的领导作用,促进基础设施建设和解决“交易”的负面影响基础设施融资的方法。

“它还应该检查早期地方当局之间的接触,可以帮助供应商和其他利益相关者,有效地确保基础设施和土地利用计划。”

关键障碍有效的基础设施规划,确定在RTPI-backed报告,包括:

  • 缺乏领导在国家层面战略空间规划的方向
  • 复杂的多层次治理的基础设施,与多个供应商操作在不同的地域、时间尺度和监管机制
  • 地方政府缺乏稳定的长期资金,加上竞争资金的依赖锅和开发人员的贡献
  • 倾向于优先考虑短期项目交付实体目标。

主题