斯特灵奖提名者呼吁将结构木材排除在外，而英国建筑协会则主张覆盖更多的建筑
英国建筑协会告诉部长们，对可燃材料的禁令应该扩大到更多的建筑，但不应该包括主要结构。
酒店和招待所应该受到2018年格伦费尔火灾后出台的限制。
此外，在作进一步研究以确定适当的高度阈值之前，亦应以预防为基础，将禁令扩展至所有超过11米的有关楼宇。
该学会昨日回应政府对有关建筑物外墙内及外墙上可燃材料的限制的检讨。
专门研究交叉层压木材(CLT)的建筑师们大声疾呼，这些限制可能意味着这种具有显著碳效益的材料的终结。(见附表)
英国建筑协会表示，应进一步研究所有结构木材在外墙的使用，包括CLT，以确定其在实际火灾荷载下的性能。
这种政治上的条件反射反应是无知的，而且适得其反
Alex de Rijke, dRMM
英国皇家建筑师协会消防安全专家顾问团主席简·邓肯表示，目前形式的限制在业内造成了混乱。
她说:“政府必须提供明确的指导，并为研究提供资金，以使建筑安全，同时确保仍然可以进行创新，以应对气候危机。”
格伦费尔大厦(Grenfell Tower)悲剧发生近三年了，酒店、青年旅舍、寄宿公寓和其他有多人甚至是易受伤害居住者的建筑仍在外墙使用可燃材料建造。
“火灾不区分建筑类型或用户，但我们的规定是这样的。必须作为紧急事项扩大对可燃材料的限制，以保证人们的安全。”
同时，他们应该只适用于外墙的关键材料，她说。
她说:“如果没有，就必须明确不受禁令限制的材料清单，并应包括所有不会导致火灾跨越外墙蔓延的材料。”
英国建筑协会认为，在外墙建筑方面，该禁令只应限制石膏板、护套板、绝缘材料、最外层覆层材料和阳台、遮阳板和类似建筑元素中的重要材料，符合欧洲A2-s1、d0或A1的标准。
该禁令不应包括建筑的主要结构。相反，它应该有充分的防火保护，如建筑法规要求B3，当包括在外墙仍然应满足要求B4。
RIBA建议，如果MHCLG不更改禁令，只包括这些材料，那么它应该提供免于禁令的材料清单，并应包括不显著增加外墙潜在火灾负荷的额外材料。RIBA的完整回应包括了额外材料和系统的建议，它认为这些材料和系统应该包括在豁免清单中。
> >还读:CLT建筑师发誓对抗政府禁令
斯特灵奖提名者敦促建筑师反对禁止工程木材
与此同时，建筑师气候行动网络(ACAN)和专门研究工程木材的建筑师正在紧急呼吁重新考虑这一问题。
他们呼吁建筑师对政府关于可燃物禁令的咨询做出回应，该咨询将于周一晚上结束。
ACAN表示，当前的文件如果获得批准，将存在一个重大风险，即“尽管围绕胶合层压木材和交叉层压木材等工程木材系统的安全性进行了大量研究，但仍将大大增加木结构建筑的感知风险”。
Anthony Thistleton和Andrew Waugh是入选stirling的Waugh Thistleton建筑事务所的创始人，他们说:“英国是工程木结构建筑发展的世界领导者，已经完成了500多座建筑。
“正如政府所承认的那样，法规的变化将对低碳建筑的持续创新和发展产生影响，从而影响建筑业应对气候变化的速度。”
他们得到了Alex de Rijke的支持，他是获得斯特林奖的dRMM建筑事务所的联合创始人，该事务所于2004年设计了英国第一座CLT公共建筑——政府资助的伦敦东南部Kingsdale学校。
他说:“我们必须把欧洲材料提交给中央政府、地方当局和消防队。从那时到现在，所有人都相信，有证据表明，当尺寸和细节适当时，CLT不仅在火灾中是安全的，而且比许多其他标准工业材料(如钢)更安全——具有讽刺意味的是，钢是18米以上建筑的默认材料。
“这种政治上的下意识反应是无知的，而且适得其反。禁止安全的木结构建筑阻碍了健康和安全城市的创建，并加剧了由于使用混凝土和钢铁等材料而导致的碳排放的全球环境危机。”
有关如何参与谘询的详情，请浏览ACAN网站:https://www.architectscan.org/safe-timber
3.读者的评论