阿贾耶:大屠杀纪念馆是“时刻的高潮”

大卫·阿贾耶(David Adjaye)在公开调查他有争议的大屠杀纪念馆提案时表示，该方案故意制造了一种繁忙的“时刻高潮”效果。该提案指定在威斯敏斯特宫的阴影下建造一个地点。

建筑师第二天在法庭上作证有关建议的调查Ron Arad Architects和景观专家Gustafson Porter & Bowman在2017年赢得了设计比赛，击败了一份明星候选名单。

代表反对该计划的伦敦公园与花园信托基金(London Parks & Gardens Trust)和拯救维多利亚塔花园(Save Victoria Tower Gardens)的大律师迈里克·刘易斯(Meyric Lewis)向阿贾耶建议，如果纪念碑建成，人们从南面眺望一级保护建筑威斯敏斯特宫(Palace of Westminster)将会“发生很多事情”。

刘易斯说:“一个是景观美化，一个是鱼鳍，一个是背后维多利亚塔的一瞥。”“一个是巴克斯顿纪念堂，在挡土墙后面，上面有栅栏。有很多视觉上的东西要看，不是吗?”

阿贾耶回答说:“你看到的是一个时刻的高潮，你看到一座纪念碑，你了解它背后的议会，你看到你旁边公园的一些元素，所以在这个时刻，我们利用这个焦点来说明纪念碑对你所看到的世界的看法，以及你如何看待它。所以这不仅仅是一个风景如画的想法，也是一个关于背景和纪念的智慧想法。”

刘易斯指出，建筑评论家罗文·摩尔(Rowan Moore)将这些提案描述为“不和谐的声音”。

规划督察戴维·摩根(David Morgan)问阿贾耶，说他正在把公园的环境变成纪念馆的景观是否公平。

“风景正在被画进去，”阿贾耶回答说。“但我们的目的并不是要改变公园作为一个休息和享受的地方的用途。我们相信，这是我们的叙述成功的关键。

“我们正在努力改变景观来建造纪念馆，但这并不是以牺牲使用为代价的。”

当天早些时候，阿贾耶被问及这座纪念碑对二级保护建筑巴克斯顿纪念喷泉(Buxton memorial Fountain)的影响。巴克斯顿纪念喷泉是为了纪念1833年的废奴法案(Slavery废奴法案)而建，位于公园内。

阿贾耶说，他相信这些提议会“增强”这座纪念馆，但他也承认，在一些观点中，它的存在会被掩盖。

“我认为他们结合在一起，这才是真正的意义所在，”他在谈到巴克斯顿纪念喷泉和大屠杀纪念馆之间计划的互动时说。

阿贾耶说，这些提议在花园中开辟了一条新的道路，巴克斯顿纪念馆以一种不同的方式展现了自己。

“设计决定是让它留在原地，并与纪念碑建立一种关系。这是非常明显的。”“有过搬迁的讨论，但我们拒绝了。”

阿贾耶还认为，提升景观，在议会大厦旁边建造一种圆形剧场，可以增强公园里举行的活动，让更多游客越过河墙看到泰晤士河。

也可以读为:阿贾耶对大屠杀纪念馆的批评感到震惊

他还被问及该方案的规模，一些反对者批评它占据了公园，而另一些人则认为学习中心的元素太小了，无法体现其主题。

推动该计划的国务卿的律师克里斯托弗·卡特考西(Christopher Katkowsi)引用了阿贾耶的话:“规模不等于成功。”

建筑师表示同意，说这是一个纪念碑的背景是关键。他说，例如，较小的纪念碑因其在白厅的位置和靠近唐宁街的位置而显得庄严。

调查将持续五周。