“绝不能让曼彻斯特的规划者毁掉他们自己最辉煌的成就”，Save负责人说
保护组织Save对前足球运动员加里·内维尔和瑞安·吉格斯提出的有争议的曼彻斯特中心发展计划提出了一系列反对意见。
该慈善机构提交了一份由一名退休规划官员撰写的12页详细的反驳文件，试图推翻该计划支持者所宣称的全部44项公共利益。
在规划委员会于本周四做出决定之前，耗资2亿英镑的圣迈克尔的提案已被推荐给城市规划官员批准。
他们的特色是一栋40层的大楼，有189间公寓和216间客房的酒店。一个独立的10层大楼将包含13721平方米的新商业空间。
该方案是由前RIBA主席Stephen Hodder的事务所Hodder & Partners重新设计的，此前Make因其设计争吵而退出了该项目。
霍德的计划将拆除更少的历史建筑，但拯救计划负责人亨丽埃塔·比林斯表示，这是一个“极其敏感”的地区，并认为该地区的现有建筑可以进行改造和扩建，“不会有一座40层的高楼撞向城市的历史核心”。
该慈善机构的执行主席马库斯·宾尼说:“在过去30年里，曼彻斯特几乎休眠的历史核心被复兴为充满活力的城市中心，到处都是修复的维多利亚式建筑和设计精美的现代建筑，这是一项杰出的成就。”
它依靠的不是浮华的标志性建筑，而是一流的当地建筑师，他们保持了市中心的肌肉质感，与红砖仓库、工厂和办公楼相呼应。绝不能让曼彻斯特的规划者毁掉他们自己最辉煌的成就。”
Save委托亚历克·福肖(Alec Forshaw)撰写这份报告。福肖曾是伊斯灵顿议会遗产事务负责人，现在是一名独立规划顾问。
他认为，申请人声称的许多福利都不是国家规划政策框架定义内的公共福利。
他说:“我们认为，一些声称的益处似乎被夸大了，而另一些则没有证据支持。”
“我们认为，该建议所造成的严重损害，远远超过该计划可能带来的公众利益。”
“例如，申报人将‘为不断增长的高技能劳动力提供优质公寓，目标人群为收入较高的高管和人员’列为该计划的一项公益项目。
“我们认为，提供豪华公寓不是一项公共福利。相反，该计划没有提供社会住房。”
曼彻斯特的规划者们承认，需要做出“非常平衡的判断”，但也表示:“拟议中的用途将对城市的经济增长做出重要贡献。”
附言
阅读Save的完整报告在这里
还没有评论