建筑师仍然相信原始诺贝尔位置是正确的
支持者大卫Chipperfield trouble-hit诺贝尔中心已经开始寻找一个新的网站,坚称将建在斯德哥尔摩。
但Chipperfield告诉瑞典建筑杂志,他确信原网站是正确的。
存在一个长期的连续在首都的£100的提议——包括国王,反对者说太大港口那边皇宫附近的敏感。
斯德哥尔摩的土地和环境5月法院否决的发展在2016年由理事会批准。
委员会上诉法院的裁决和支持者们相信最终的成功。但在9月的地方选举导致了新右翼政府掌权,它立即放弃了上诉。这个决定被正式批准上周在市政委员会会议。
同时新当局也阻止苹果商店由福斯特设计& Partners在公园里著名的中央位置。
反对市长乔阿欣拉尔森说,他们将与诺贝尔基金会合作,在斯德哥尔摩找到一个新的位置。
他说:“诺贝尔奖的活动中心,是重要的城市和国家。因此这座城市将优先努力找到一个新的位置。”
但Chipperfield仍然倾向于原始位置,告诉Arkitekten杂志说:“我们非常失望。诺贝尔的愿景和目的的房子作为对话的中心,辩论和理解已经收到了巨大的支持为其国际和当地的意义,我们相信Blasieholmen是一个合适的地方公民等的意义。
“虽然我们明白稍微忽略了网站有情感价值在斯德哥尔摩,我们相信这是一个合适的地方。我们希望有一个可接受的解决方案的讨论仍在继续,诺贝尔中心。”
Chipperfield在遗产
演讲的总结本月在莱比锡大卫Chipperfield给大使为欧洲文化遗产2018年。
他主张一个更全面的保护和保护的理解,更少关注单个建筑的优点,更多关于我们城市的复杂性格,城镇和村庄。
他呼吁一个方法,既不气历史性的织物,从目前的距离,也不会完全放弃所有现有值的力量下投资。
把过去作为一个活跃的一部分存在,普通的价值可以更好的欣赏和新架构可以做出更积极的贡献更广泛的建筑环境。
来源:www.davidchipperfield.com
1读者的评论