最具创新性的产业与大学有着密切的联系。马丁·埃文斯(Martyn Evans)说,建筑师需要找到一种方法,从房屋建筑商和其他公司那里吸引这种资金

马丁·埃文斯指数

上周我在雷文斯伯恩大学——我是那里设计学院顾问团的成员。该小组由来自最广泛的设计学科的行业代表组成,包括时尚、图形、数字、电影和建筑。我们当时正在讨论该校的研究生录取事宜,并像每次见面时一样,提出了这样一个问题:我们如何才能更好地将该校的学生及其工作与行业及其需求联系起来。来自不同行业的观点让我想知道,建筑专业的学生与他们所接受的建筑行业之间的联系有多紧密。

在制药和生物技术行业,除非企业与大学的研究部门建立密切联系,否则它们无法展开竞争。在大学里,硕士和博士攻读的课程由私营部门研发预算资助。2022年北京世界杯通过与工业界合作开展的研究,知识得以发展,新科学得以发明,拯救生命的疗法得以发现。这不仅仅是为了解决我们已经知道的问题而设计的研究,私营部门的资金也大量投资于纯粹的蓝天研究,旨在为我们甚至还没有问过的问题提供答案。

我们在拉文斯伯恩会议室的讨论集中在如何鼓励大型私营企业(对他们来说,设计是其产品和服务的重要组成部分)在研究中看到更大的价值,并建立更好的合作伙伴关系,以开发改善生活的产品和流程,同时带来商业回报。

我们的房屋建筑商在哪里?

当我读到像我的专栏作家同事茱莉亚·帕克(Julia Park)这样的人在建筑事务所的工作头衔中带有“研究”一词时,我总是印象深刻(茱莉亚是莱维特·伯恩斯坦(Levitt Bernstein)的住房研究主管)。我喜欢这样一个公司,它不是全国最大的实践,将致力于开辟一个高级角色,纯粹专注于提高他们的知识和理解,如何设计和建造更好的住房。我确实有这样一张照片,朱莉娅在她的工作室里疯狂地工作,就像在其他实践中担任类似角色的人一样,为巨大的结构性问题开发解决方案,这些问题将需要很长时间才能解决,除非——就像试图找到一种难治性疾病的治疗方法一样——有一个协调的、跨部门的努力,投资于重大的原始研究。

当然,有价值的研究正在进行中。在波伊斯的替代技术中心和沃特福德的BRE,在理解新技术以及如何应用它们方面取得了重大进展。在大学的工程系,围绕可持续性和能源生产与管理的研究正在产生真正的创新。

但是在哪里进行的设计创新研究才会引起业内人士的关注呢?我敢打赌,它肯定是存在的——只是需要得到认可,得到更好的资助,开发和使用。

在我们的会议上,我们被要求考虑的一个问题是,我们如何鼓励更多的本土研究生研究生。我们讨论了这个国家的学费有多贵——这让很多人在获得第一个学位后放弃了继续接受教育。

我们谈到了在直接雇佣设计师的行业(如时尚和汽车),优秀的设计研究生的市场竞争是多么激烈,因此他们明白设计创新是他们商业成功的核心。

相反,我认为,像住宅建筑这样依赖咨询公司提供设计服务的行业,就其本质而言,与设计过程相去甚远,无法看到因果关系。在我在开发行业工作的这些年里,我只和一个最初接受架构师培训的人一起工作过。

我以前在这篇文章中写过,供给驱动的住宅建筑市场总是会消除竞争驱动的设计创新的需求,但我认为我们必须尝试在某个地方打破这个循环。

我们的设计学校,像Ravensbourne,需要问困难的问题他们可以贡献行业成功,bash门与设计企业创造更好的关系,冠军新思维,使学生更容易留在研究教育,慢慢地,慢慢地我们可以开始创建一个系统,研究如何甚至我们可以生活的更好的一半资金充足的医学研究,首先让我们活着。