使用的斯特林有时被法官沉溺于美德信号,但今年它只是承认辉煌的建筑,本驳船船员写道
斯特灵名单通常是令人困惑的,伟大的建筑经常离开,和一些不是特别好的溜。今年也不例外,与几个像样的但本质上,而普通项目运行。
并不是所有建筑的赢家俱乐部已经经受住了时间的考验。2000年,卡鲁索圣约翰新美术馆沃尔萨尔输给了奥尔索普&发怒者Peckham图书馆。画廊是最好的公共建筑之一的21世纪初,而图书馆现在看起来像被遗弃的一个逝去时代的遗迹,当架构都是疯狂的形状和靠不住的底层架空柱风靡一时。
也经常被一个恼人的倾向于使用奖作为一种政治消息,对感知到的社会危机教育和住房,而不是作为一个伟大的架构的认可。但今年的维克多的绝望和美德的信号。最后,感觉卓越设计是获胜者。
这是尼尔·麦克劳克林建筑师(NMLA)第四斯特灵奖提名,开始显得有点可笑,实践还没有赢了。每个实践之前的入围项目价值的最高奖项。
包括会议中心伍斯特大学,牛津大学,社会住房在白教堂和教堂外牛津,但每年NMLA席位也。
> >还读:斯特灵奖2022:新图书馆抹大拉学院剑桥,由尼尔·麦克劳克林建筑师
不是这一次。因此是信贷今年的法官,他们超越了生活危机和更广泛的经济动荡选择建筑,很容易被认为是太精英或太豪华。相反,他们最终选择了新图书馆,因为它专注于定义良好的架构——一个深思熟虑的上下文,熟练地操纵比例,光和空间,精致的材料和详细的使用。
同样值得注意的是,这是第一次,一个建筑学院赢得了斯特林。多年来,牛津和剑桥的机构一直调试一些最好的英国建筑,然而,也许是因为认为精英主义,他们很少被承认为开明的顾客。可以说NMLA的胜利因此也代表了一个迟到的承认英国的牛津和剑桥大学所做的架构。
我第一次遇到麦克劳林本人是上大学的时候,当他展示他的一个早期项目Bartlett一屋子的学生。没有更好的词,这是非常“Bartletty”。这是引人注目的,但感到短暂的和略轻。他练习的输出今天似乎是一个世界从早期的工作。
这栋大楼里有一种强烈的路易斯·卡恩的影响,随着有NMLA萨默维尔大学的2011名学生住宿。好像,随着时间的推移,麦克劳克林已经重新与自己的大学教育的根基,都柏林,与很多当代建筑高耸的人才。
这不是一个完美的建筑。我发现长画廊的方式会导致底层环流的不令人满意的解决。和巨大的橡木电动双入口门需要打开每次有人进入或者离开无疑是能源效率低下和过度紧张的。
这是一个图书馆,学生们将吸引,安慰和思念他们的生活的其余部分
大多数人进出建筑物的将学生之间的快速午餐和教程。门似乎不适合他们被分配的任务。
但总的来说,这是崇高的架构。预算和成本每平方米不是。也许是一个昂贵的建筑按照日常的标准,但是我相信很多架构师会采取同样慷慨的预算和产生平庸。
新图书馆抹大拉从良所代表的一种架构,我们常常回避近几十年来在英国。它不是模块化的,或广泛预制。传统上,使用手工制作的砖块和木材。
我们谈了很多关于建筑的可持续性,以及非常好的理由。但太少关注建筑物的寿命。值得庆幸的是我们越来越意识到,30和40年生命周期都是不能接受的。
的心态将建筑视为一次性商品导致一种态度,忽略了建筑时代,和老建筑的价值交付的社会和精神健康。
这个建筑的设计最后的400年,和建筑师的东西你可以告诉已经确立了自己的大学生活。这是一个图书馆,学生们将吸引,安慰和思念他们的生活的其余部分。这是人们喜欢居住的建筑,他们将继续喜欢居住了几个世纪。
附言
陪审团2022瑞芭斯特灵奖: 西蒙Allford(瑞芭总统和椅子),架构师格伦·豪厄尔斯(格伦·豪厄尔斯建筑师的创始人)克里斯汀•李(管理合伙人Grimshaw)和艺术家克里斯Ofili。陪审团被 可持续发展专家建议史密斯Mordak(可持续性和物理主任布罗Happold)
1读者的评论