气候组织称,缺乏对保留项目中部件的碳节约达成一致的指标,是行业知识的一个重要缺口
英国绿色建筑委员会表示,建筑环境迫切需要一种更一致的方法来衡量在拆除和重建项目时重复使用材料节省了多少碳。
该组织在一份新报告中补充称,缺乏一种公认的方法来衡量和报告钢铁和木材等材料的重复利用节省了多少碳,这是“行业知识的一个重要空白”。
UKGBC是包括气候运动“建筑师宣言”在内的许多组织之一,他们认为,如果建筑行业要在2050年实现净零碳排放的政府目标,回收现有建筑材料(即循环经济)是必不可少的。
越来越多的人要求对建筑物在使用期内的碳排放量进行评估,要么通过法律上的发展战略(如伦敦计划),要么通过企业的气候目标。
但这份题为《循环经济原则如何影响碳和价值的见解》的报告警告说,由于缺乏一套通用的度量和方法,目前对材料重用的测量“不频繁、不一致和困难”。
UKGBC查看了18个项目中材料重复使用的案例研究,但表示并不总是衡量所节省的碳量。
在详细研究的五个案例中,有三个因为缺乏数据,在测量保留建筑元素的碳节约方面遇到了问题。这些材料包括水泥和机电部件。
行业组织目前正在进行几个项目,以提高材料重复使用所节省碳排放的报告的清晰度和一致性。其中包括即将于明年发布的皇家特许测量师学会的建筑环境终生碳评估的更新,以及UKGBC循环经济论坛确定一套度量标准的工作。
UKGBC首席执行官Julie Hirogoyen表示,循环经济对建筑环境行业来说是一个“巨大的机会”。
她补充说:“通过巧妙地应用循环实践,可以在建筑的整个生命周期内显著节约碳排放,同时提供成本效益和提高社会价值的机会。”
重复利用材料被认为可以在项目中节省大量的碳,因为它减少了所需的运输和材料生产的数量。
UKGBC去年发布的“净零碳路线图”概述了到2050年实现建筑环境净零碳所需的行动,包括更广泛地采用循环经济原则。
暂无评论