英国缺乏Ojeu设计竞赛阻碍了小公司的发展

根据最新的官方统计数据，今年英国通过《欧盟官方公报》(Official Journal of European Union)发布的公告仅发起了四项设计竞赛，而法国和德国则有数百项。

研究采购问题的拉塞尔•柯蒂斯(Russell Curtis)发现了这些数据。他说，这些数据表明，公共部门采购商在一定程度上厌恶风险，这有效地排除了小型企业通过竞争展示自己的想法。

作为RCKa实践的创始合伙人，Curtis还是Project Compass社区利益公司的董事，该公司为该行业提供免费的Ojeu建筑招标公告和其他市场情报。

他表示，竞赛为小型和新兴业务提供了传统采购无法提供的机会，因为英国的资格预审注重业绩记录、专业赔偿保险和营业额等标准。

根据泛欧洲的数据，今年法国投标者通过Ojeu路线发起了758场设计比赛，德国客户发起了291场，奥地利发起了50场，而意大利投标者发起了41场。

与此同时，英国只举办了4场设计比赛——与爱尔兰和克罗地亚的数字相同。尽管这一数字高于荷兰、塞浦路斯和冰岛(这三个国家各有两所大学)，但远低于西班牙的30所、波兰的25所和捷克的18所。

在提供数据的所有欧盟成员国中，列支敦士登的Ojeu设计竞赛合同授予比例最高。四份相关的Ojeu公告中，有三份来自于比赛。

柯蒂斯表示，英国没有理由不能产生与法国相当数量的Ojeu设计竞赛——除了英国“官僚作风和降低风险的倾向，这提高了进入门槛”。

他说，即使在设计竞赛之外，英国的Ojeu通告也比类似国家少得多。

柯蒂斯说:“这并不意味着工作量减少，相反，我们通过Ojeu的工作量比类似的经济体要高得多——我们只是在数量较少的大型合同中这么做。”

“不可避免的后果是，大量工作被凯瑞林(Carillion)和Interserve这样的公司抢走，因为它们是唯一规模足够大的公司。看看我们的下场!”

他相信以更积极的态度为中小企业创造机会会有帮助。

他说:“政府似乎确实开始更认真地对待这个问题了。”

内阁办公室的神秘顾客服务最近已更名为公共采购审查服务，这至少表明改革正在进行中。但它需要塑形的牙齿。

它需要的不是轻轻一巴掌，而是权力，迫使公共机构重新启动存在缺陷的采购程序。

“这一前景应该会迫使此类组织改进它们的流程，如果它们不确定如何正确操作，最好是寻求专家建议。”