外墙专家表示，“合理胜任”的包层承包商应该知道ACM的风险
一名外墙工程师在对这场灾难的调查中表示，在格伦费尔大厦(Grenfell Tower)火灾之前，建筑行业对可燃包层的危险“视而不见”。
专家证人Jonathan Sakula在世界各地参与了122个项目，他表示，在2017年6月的大火造成72人死亡之前，该行业已经知道了20起主要的包层火灾。
据广泛报道，其中7起火灾发生在阿拉伯联合酋长国(UAE)的高楼内，包括迪拜63层的Address酒店，该酒店的ACM面板与格伦费尔大厦使用的类似，导致火势蔓延。
Sakula在调查中表示，“在我看来，面板的可燃性在业内是众所周知的，特别是在阿联酋的火灾之后”，并补充说:“以我的经验，合理胜任的包层承包商应该知道它们是可燃性的。”
他表示，建筑行业对风险“缺乏想象力”，因为火灾并没有导致“重大生命损失”。
调查已经得知，负责格伦费尔大楼缺陷翻新的覆层专家Harley Facades的一名设计经理没有检查覆层系统中安装的绝缘材料的防火性能，并认为ACM面板会在火灾发生时融化，而不是燃烧。
该项目主承包商Rydon的翻新主管在调查中表示，人们一直认为包层是符合要求的，但事实并非如此。他承认，从未有人质疑这种做法，这让他感到“困扰”。
Sakula还在周三的听证会上表示，他本以为包层和绝缘产品的制造商会比承包商更了解火灾，并“提请客户注意相关风险”。
今年3月，调查小组得知，在火灾发生10年前，制造该大楼ACM面板的Arconic公司就被警告，这种材料在发生火灾时会像“卡车油”一样燃烧，最多可能导致70人死亡。
今年2月的一场听证会还被告知，该公司的一名技术经理曾在2015年警告同事，该产品是危险的，应该“作为紧急事项”下架。
Sakula是在调查第二阶段第一部分的听证会上作证的，该调查调查了导致大楼起火的翻新项目。
正在进行的第二阶段调查的第三部分是调查该建筑物在火灾发生前采取的消防安全措施和火灾风险评估。
调查仍在继续。
