英格兰历史AHMM Soho计划是一个禁忌

AHMM的建议重新开发的牛津街商店少数保留外墙的背后,是“不协调”,并将抢劫的购物圣地,历史的一部分,政府的遗产顾问警告说。

英格兰历史实践的说建议29-43牛津街和16 - 19 Soho广场——本质上提供一个新的持大楼屋顶露台的南端,是一切的“对立面”给该地区的特殊性质。

AHMM的计划,拟定为国王斯隆资本属性和元素,将保留的外墙29-39牛津街,更据35牛津街的一部分,建于1909年,由吉尔伯特& Constanduros设计。(见建筑数字上面第二图片画廊。)

但剩下的建筑将被移除,新的结构,这也是建立在Falconberg马厩。建议将内部生产总值(gdp)面积12192平方米,与零售使用上面的较低楼层和办公室使用。图代表了当前建筑在网站上增加了65%,而AHMM描述为一个“异类”。

在一封正式的反对这些提议,历史性的英格兰的迈克尔•邓恩表示,该组织已严重担忧的影响在Soho保护区计划,特别是在牛津街号41岁和43岁的损失。

邓恩,监察组织的主要历史建筑和地区,表示AHMM方案将织机整整两层以上外墙保留在牛津街和说,“严肃”伤害的提议会对保护区没有抵消与公共利益。

他说41岁和43岁的牛津街作出了积极贡献Soho保护区的特点,前者描述为“一个有趣的艺术& crafts-style商业建筑从1910年”。他说后者是“一个重要的和罕见的插图试运行late-Georgian国内房屋,一旦牛津街。

”这两个建筑重要组成部分的长期生存历史海拔描述这个牛津街的一部分。由此可见,他们的损失将导致伤害保护区的意义,”他说。

“建议的替代建筑,以其严格的成分和大窗户不出现在这个设置,并将造成伤害通过中断方式和对折衷集团本身的不同历史海拔…积分的特殊字符Soho保护区的一部分。”

邓恩表示,“细晶粒和小规模的“牛津街的东端是重要的元素,导致了保护区。“建立大型floorplates和统一的店单位是特殊字符的对立面,”他说。

邓恩表示,英格兰历史认为造成“严重损害”建议保护区的设置,虽然他承认伤害的程度是“不到实质性的”。

值得注意的是,然而,他说,公共利益声称计划的项目团队不超过的程度会导致伤害它。这样一个平衡运动的关键部分理由批准国家计划政策框架下应用程序。

“我们不相信你的文档和你描述的公共利益演示(地方政府)将大于伤害,”他说。

“虽然我们不反对提供一个公共屋顶平台在16 - 19 Soho广场拟建建筑物,我们不认为这是一个公共利益大于伤害出发了。”

他说英国历史—提交一个单独的评估影响方案的35牛津街。

维斯敏斯特委员会已表示,它计划以确定AHMM的应用程序。