格伦费尔律师说，“流氓画廊”的公司应对火灾负责

格伦费尔大厦遇难者家属和幸存者的律师向格伦费尔调查委员会提交了一份公司名单，他们说，这些公司对这场灾难负有“最大责任”。

斯蒂芬妮·巴wise在昨天的调查结束陈词中说:“鉴于灾难的规模和死亡人数，调查确定主要的有效原因是至关重要的，这样才能确定那些最负责的人，并通过有针对性的和强有力的建议防止再次发生。”

她说，代表遇难者家属和幸存者的小组试图“找出灾难的主要有效原因”，以得出一个“极简主义的流氓画廊”。

她将“流氓类别”分为三类:负责使用铝复合材料包层的人;因隔离不良而造成有毒烟雾扩散的;以及那些未能确保残疾人逃生途径的人。

在第一类的“责任排名”中，Barwise说，ACM面板材料制造商Arconic，建筑师Studio E“对ACM的选择负有最终责任”，消防工程师Exova“应该制定一个消防策略，解释如何满足外墙的功能要求”。

她说Arconic英国委员会的ACM面板Agrément证书给了“完全误导的印象，因为它涉及卡带和铆接面板”。

Arconic公司的克劳德·施密特(Claude Schmidt)就做过此前，该公司否认故意向BBA隐瞒其卡带面板产品的防火测试失败。

Barwise还表示，包层分包商Harley、主承包商Rydon以及肯辛顿和切尔西委员会负有“次要责任”。

>>参见:腐朽、拖延和放松管制:这是我们从格伦费尔调查中学到的

在提到那些因隔间不良而导致烟雾蔓延的人时，巴维斯再次列出了肯辛顿和切尔西委员会以及肯辛顿和切尔西租户管理组织的防火门故障。她说，KCTMO没有纠正煤气管道造成的墙壁上未密封的洞，排烟承包商也没有确保烟雾不会从2016年安装的新通风系统中泄漏出来。

Barwise还表示，Exova和Studio E未能确保格伦费尔“按照包容性设计原则进行设计”，因为缺乏残疾居民的逃生方式。

本周，调查仍在继续，包括PSB、Harley、Exova和Kingspan在内的公司都发表了结案陈词。