到目前为止Grenfell调查消化:Rydon的证据

Grenfell塔翻新主要承包商Rydon是本周舞台中央,与两名前员工解释其角色的成员不幸的升级,将1970年代块变成一个死亡陷阱。

调查的主要证人是西蒙•劳伦斯Rydon合同管理员的项目从2014年春季末直到他离开公司。

一个反复出现的主题在劳伦斯的证据是Rydon不需要内部防火安全专业知识和包层,因为它依靠专业分包商和设计师——原始形式的建筑师工作室E和外观专业哈雷,等等。

但年底他四天的证据,劳伦斯承认,回首过去,他会做的一件事是不同的项目将会购买更多的设计专业。

他说:“事后来看,我认为这将是很好的雇佣——无论是直接或间接地——更多的设计技术……检查设计的能力。我们已经超过设计师。”

在他的证据,合同管理员承认他没有详细了解关键安全指导和产品信息,直接关系到大火吞没了新翻新Grenfell塔2017年6月,72人的生命的丧失。

“我不会给技术保证,除非我有信息从设计师或专家”。

西蒙•劳伦斯Rydon合同经理Grenfell塔翻新

第一天的证据,他承认他不知道腔障碍需要在windows或绝缘上面建筑18米必须“有限的燃烧性”——一个术语的他说他没有完全理解。

劳伦斯还被问及相关的一些指导性文件覆高层项目,包括建筑控制联盟的“住宅使用可燃包层材料”。他说他没有见过他们。

周一,调查听说Rydon赢得了它的角色在Grenfell整修项目的投标£212000低于它应该已经因为“增加错误”。

同时,客户肯辛顿和切尔西租户管理组织(KCTMO)需要£800000的储蓄——这意味着Rydon需要刮胡子超过£1 m从£9.2 m赢得竞标工作。

价值工程选项包括替换翻新工程的首选的锌铝包覆脸磁带系统。Rydon告诉KCTMO此举将节省£376175,但是四天前分包商哈雷外墙援引一位拯救£576973。

劳伦斯告诉调查,他认为储蓄全部没有了,这样他们可以抵消风险或提供“额外利润”。

周二的会议听说Rydon宁愿脸ACM适合Grenfell整修项目的一部分,因为它是最便宜的选择。然而该公司担心可见铆钉将不如ACM审美接受的磁带。

“事后来看,我认为这将是好的雇佣——无论是直接或间接地——更多的设计技术……检查设计的能力。我们已经超过设计师。”

西蒙•劳伦斯Rydon contrracts经理Grenfell塔翻新

Cassette-form Reynobond PE最终Grenfell塔。劳伦斯告诉调查,他并没有意识到它的防火安全等级比的脸版本Reynobond PE Rydon知道,怀疑别人。

也在周二,劳伦斯否认曾经告诉KCTMO资本投资主管大卫·吉布森包层提出了Grenfell塔将“惰性”,正如吉布森保持在他调查的证据。

劳伦斯说,吉布森的记忆是错误的。他补充道:“我不会给技术保证,除非我有信息从设计师或专家”。

> >找到所有建筑设计G日本vs塞内加尔比分renfell调查的报道

周三,劳伦斯是询问关于一系列观察他的承包商。他形容一个木工公司提供一个标准的工作,“我们需要在refurb太好了”。在其他地方,他网站性能不佳归咎于“可怜的测量和廉价的不称职的分包商”。

Rydon最初的项目经理Grenfell塔周四作证。西蒙•奥康纳的调查,尽管他曾告诉公司自2002年以来,Grenfell被他的第一份工作作为一个项目经理,他第一次直接与包层工作。

奥康纳说,他从2015年7月Rydon辞职,因为“压力在项目”。

“我们落后计划;有一个很大的压力,我有机会加入另一家公司更多的钱,另一个机会,”他解释道。

我们也学会了错误的图纸由建筑师和专业外观设计师。

哈雷外墙标志Grenfell包层图纸批准建设“之前他们一直被建筑师工作室E。

和工作室E生产图纸标记“竣工”,生了一个日期前两年项目完工,称为锌铝包层,即使这是交换的成本削减过程长在施工开始之前。西蒙·劳伦斯承认这是一个“严重的错误”。