内部邮件在2014年警告称,ACM中东后火灾的危险
销售高管出售可燃包层Grenfell大厦翻新知道它是不安全的使用在高层建筑上,调查已经听到。
前Arconic销售经理黛博拉2013年法国发了一封内部邮件警告的危险使用铝复合覆盖层(ACM)后的一系列高层火灾在中东地区。
法国2013年5月发送的链接字符串的BBC新闻文章的同事大火在阿拉伯联合酋长国一直穿着ACM的建筑。
”这篇文章描述了如何在这些建筑火灾蔓延迅速,竞相建筑的顶部,并将燃烧的碎片飞驰发送给下面的街道”。
法国也转发电子邮件从一个销售人员在竞争对手公司Alucobond写道,ACM包层可以像“烟囱传输火从下到上最短的时间内,反之亦然”。
“使用廉价的ACM替代品的风险已经暴露,”电子邮件补充道。
这封邮件的时候,法国是与项目团队谈判Grenfell塔翻新出售的3000米2Arconic的可燃Reynobond PE包层,ACM的类型。
尽管意识到ACM的危险,法国告诉她证人陈述的调查,与Grenfell整修项目的谈判期间,“我不记得曾经思考建筑的高度或包覆的程度”。
她说,这是因为“在我看来,“产品已从英国证书协议称它“可能是”会议英国阶级0,这意味着它是安全的用于建筑在18米。
Arconic当时曾用2008测试报告Reynobond PE声称,它满足了Euroclass B标准,由英国使用协议(BBA)作为给产品的基础类0评级。
但在2014年2月,而不是技术经理克劳德Wehrle发送法国Reynobond PE的测试报告显示,只实现了Euroclass E评级。
Wehrle写道:“前面的B类报道了Reynobond PE在铆接系统不再可以使用。”
尽管Wehrle邮件,调查听说法国没有告知客户改变评级,而不是发送原始BBA证书买家,包括Grenfell塔团队。
法国在她的证人声明中说,她不记得曾经被特别要求发送或突出了新的报告给客户。
律师调查理查德·米勒特QC问道:“当时你不是相当清楚从Wehrle先生,当你收到这个信息被发送到你为你做点什么吗?”
法国人说:“当时,没有。我不认为这是有关英国。”
米勒特问道:“你只是把它自己忽略它不寻求任何建议或指令或指导或帮助你从那些高级Arconic ?”
法国人回答说:“是的,我不记得我什么行动了。”
小米又问:“嗯,外观上看,你只是坐在它;是这样吗?“法国答道:“是的,我不记得我做或没有采取什么行动。”
小米问法国,因为法国的这个时候知道高层建筑上使用ACM的危险,而且Reynobond体育不再是B类E,但类,“当然,一起把这两个事实,这将表明,并不是所有与继续使用Reynobond PE在高层建筑…?”
法国人回答说:“我真的不记得了那些信息的方式——把你解释。”
覆Arconic Reynobond体育是最受欢迎的产品在英国当时,昨日的调查听证会,这是卖“默认”在一个稍微昂贵的阻燃版本称为Reynobond FR。
法国周二的听证会上说她是如何“不记得一个场合,我卖掉了FR”在英国,尽管阻燃产品“更”在德国很受欢迎。
第一阶段的调查2017年的灾难,造成72人死亡2017年发现包覆Grenfell塔上安装的“主要原因”大火的蔓延。
调查仍在继续。
还没有评论