格伦费尔调查委员会获悉，英国工商管理硕士的程序并不是为了对抗“故意误导”而设计的

BBA的首席科学官承认，BBA的程序并不是“为了应对制造商故意隐瞒防火测试数据而设计的”。

“我们可能很天真，但我不认为我们会怀疑有人在以安全关键的方式故意歪曲其产品的性能，”约翰·阿尔邦(John Albon)对格伦费尔调查委员会(Grenfell Inquiry)表示。

他还承认，BBA“在尽职调查方面犯了一个非常基本的错误”。

他是在严密的询问下做出上述承认的。昨日的听证会被告知，Arconic无视了至少11项要求提供雷诺邦德PE ACM面板信息的书面请求。

这些报告是由英国银行家协会的工作人员在两年的时间里做出的，目的是为了确认没有任何改动会影响英国银行家协会在2007年发布的合规证书——该证书本身是基于不完整的数据。

英国银行家协会本应在2014年之前完成对该产品的审查，但最终在2015年根据Arconic自己网站上的信息签发了一份证书，以“结案”。

调查得知，这一信息具有危险的误导性。事实上，法国测试机构CSTB在2014年将铆接面板的防火等级从欧洲B级降至C级，并给产品盒式的E级评级。

调查律师Kate Grange QC表示，如果英国工商管理协会坚持要求Arconic书面确认其不知道有任何破坏原始证书的改动，那么“英国工商管理协会很可能已经被提醒，证书上的防火性能陈述是错误的”。

阿尔邦回答说:“如果他们告诉了我们，是的。但我希望他们按照合同义务向我们提供那些防火测试报告。我也希望他们在技术文献中更新产品的火灾分类。”

Grange回应道:“是的，但我认为我们也可以同意，对吗?你也会希望BBA坚持确认没有导致证书无效的更改。”

当被问及BBA为何相信Arconic网站上的信息时，Albon重申:“我认为我们的程序没有预料到会出现这样一种情况，即在消防安全性能的关键方面故意歪曲产品性能。”

阿尔邦在BBA工作了30多年，2013年至2019年期间担任建筑产品审批主管，不过雷诺邦德面板由另一个团队负责。

他说，他本以为员工会把这样的情况汇报给部门经理。

他同意BBA是一个商业机构，面临着完成工作的压力，但他否认有任何具体的财务激励措施促使员工完成审查。他还否认知道内部员工排行榜。

他在证人陈述中表示，在不合作的情况下，英国银行家协会的程序允许它拒绝签发证书，但他“看不出有理由相信有任何其他信息与证书中所提供的信息相冲突”。

他表示:“此外，证书持有者还在以其他方式继续合作，比如维持对生产过程的监视。”他补充称，他的同事似乎认为，撤销证书是“对缺乏沟通的不成比例的回应”。

昨日，他告诉调查委员会，英国工商管理协会现在已经改变了程序，如果没有收到回应，将暂停颁发证书。

调查已经发现，在大厦有缺陷的翻新中使用的ACM面板是火焰迅速蔓延到建筑物两侧的“主要原因”，而覆盖层系统中使用的绝缘产品“很可能”是2017年6月造成72人死亡的火灾的原因。

调查仍在继续。