5月份提出的有争议的计划还将拆除朗&肯特郡的保护中心
建筑师们对Rogers Stirk Harbour和Partners为一级名录大英图书馆扩建的有争议的设计嗤之以鼻，有人将其比作“高科技力量民谣的声学封面版本”。
该计划计划将于5月提交给卡姆登议会，将在圣潘克拉斯现有的地标性建筑旁边建造一座至少11层的巨大建筑，部分附在圣潘克拉斯地标性建筑上。圣潘克拉斯地标性建筑在经过20年的挣扎后于1997年开放，并于2015年上市。它将包括7.2万平方米的办公空间，1万平方米的图书馆设施和艾伦·图灵研究所的新场地。
但它的规模和接近科林·圣约翰·“桑迪”·威尔逊和MJ·朗开创性的图书馆综合体激怒了许多建筑师，林奇建筑师事务所主任帕特里克·林奇称这些设计“非常糟糕”。
他补充说:“就像无休止的女王/玛丽安和来自酒吧的布莱恩的声乐世界巡演一样令人沮丧，英国建筑的僵尸化仍在继续，RSHP的翻唱版高科技力量民谣以一种模糊的声音设置来完成。”
这个比喻几乎和查尔斯王子在图书馆开放后不久对图书馆本身的令人难忘的描述一样引人注目，他说“更像秘密警察学院的礼堂”。
林奇在那里攻读博士学位时对这座建筑有了深入的了解，他现在仍然是博物馆的成员，他说:“这是一座保护建筑的背景，但就像他们最近为大英博物馆增加的建筑一样，建筑师唯一的策略就是站得太近，几乎什么都没说，以一种积极而又奇怪的被动方式。”
“我内心的批评者对这种毫无想象力的办公室回应感到厌倦;建筑师很生气:这么好的一个机会怎么就变成了一个该死的、三流的、一无是处的楔子，最后还有个扭结呢?”
他的观点得到了同行的赞同。一位不愿透露姓名的建筑师兼建筑史教授表示，这些提案“硬塞”了这栋建筑的地块，“既不符合规模，也太大了”。
与HOK和PLP相邻的Francis Crick研究所不同，他说该研究所参考了附近的圣潘克拉斯和国王十字车站，RSHP的方案“既没有回应附近的铁路建筑，也没有回应威尔逊大英图书馆或LCC对面的Ossulton Estate的零碎而又不微小的形式”。
他补充说:“当然，对环境的回应不是唯一的方法，但把这么大的建筑硬塞在一个相对较小的场地上也不是唯一的方法。”
该项目由开发商Stanhope和三井不动产(Mitsui Fudosan)的合资企业领导，将需要拆除图书馆北部的建筑，包括2007年的大英图书馆保护中心(BLCC)。由威尔逊的合伙人共同创立的Long & Kentish事务所设计乔丹长在伦敦，北京六建城被指定为被封存的Crossrail 2项目的临时建筑场地。
开发商已经与伦敦交通局达成协议，如果铁路计划恢复，他们将在RSHP扩建部分的地下建造竖井和通道。
>>和MJ·朗和桑迪·威尔逊在家里
也可以读为:科林·威尔逊的其他图书馆也列了出来
BLCC的消失引起了现代主义建筑遗产组织Docomomo UK的愤怒，其发言人称该计划“具有破坏性”。
他们补充说:“这个新的扩展部分不是特定于场地的，也不是i级建筑后方所要求的屈从性质量。”
“MJ Long和Rolfe Kentish大英图书馆保护建筑的矛盾损失——它展示了如何在不破坏图书馆建筑固有品质的情况下敏感地增加遗产——只会使这一增加不那么合适。
“Docomomo反对这些破坏性的计划，这些计划再次表明，尽管保护等级很高，但20世纪的建筑还没有达到与早期建筑同等的保护水平。”
二十世纪协会也对反对者表示支持，社会工作者可可·惠特克称BLCC是图书馆“不可分割”的一部分。
扩建项目团队包括规划顾问Gerald Eve、遗产顾问Cordula Zeidler和设计顾问Tavernor Consultancy。
7读者的评论