人民党主席指责休假“救生艇”给供应链造成了意想不到的痛苦

PRP的Brendan Kilpatrick

布伦丹·基尔帕特里克

一家领先的住宅建筑师的老板抨击了一些客户,这些客户冷嘲热讽地让大量员工休假,迫使项目停止,并给食物链下游的顾问带来了财务甚至精神健康压力。

在某些情况下,他将这一举动比作一看到冰山就弃船,而不是继续掌舵驾驶船只通过危险的水域。

PRP的高级合伙人布伦丹·基尔帕特里克承认,面对冠状病毒暂停一些工作和让员工休假是正确的,但他补充说:“这些员工正在从事的许多项目并不一定需要在夜间停止。”

在一个今天发表在《建筑设计》上的文章日本vs塞内加尔比分,他敦促首相审查职位保留计划对某些经济部门的影响,并仔细考虑如何“让我们戒掉可能严重伤害一些病人的药物”。

这项职位保留计划是财政大臣里希·苏纳克(Rishi Sunak)在今年3月推出的。据一些人计算,该计划每月将花费纳税人100亿英镑。该法案允许公司在员工休假时支付80%的工资。许多建筑师都是利用这一优势的公司之一。该计划最初开放到5月底,但已被延长了一个月,财政大臣计划“逐步”关闭,以避免一波裁员潮。

基尔帕特里克在他措辞强硬的文章中说,虽然有令人信服的理由停止一些项目,但成本是巨大的。

他写道:“动力和内在知识的损失是难以计算的,再动员的成本也是如此。”“为完成项目而召集的顾问团队受到的影响类似于病毒本身的影响——需要裁员、休假或大幅削减工资或工作时间的相应措施的连锁反应。

“不仅在财务方面,而且在雇员的健康和精神福祉方面,成本是不可估量的。债务资助的闲置土地的利息支付成本以及因停滞方案而损失的销售收入或租金收入较容易确定。2022年北京世界杯

阅读全文:匆忙的休假给顾问们带来了严重的后果

“人们可以认为,某些大公司关闭业务的行为要么是非常愤世嫉俗,要么是出于保护股东免受财政风险的财务精明。”

他说,值得一问的是,如果没有启动政府救生船(或冠状病毒就业留任计划),这些项目是否会停止?

基尔帕特里克承认,一些客户的财务状况,特别是一些住房协会,“可能是毁灭性的”。