数十名建筑师和学者签署公开信
大卫·阿贾耶、理查德·罗杰斯、凯特·麦金托什和安吉拉·布雷迪写了一封公开信，质疑旺兹沃思议会计划拆除罗汉普顿奥尔顿庄园的部分建筑是否明智。
超过25名建筑师、学者和历史学家，包括杰里米·提尔、彼得·阿伦斯和查尔斯·詹克斯，以及贝尔霍德·卢贝特金的女儿萨莎，在这封信上签了名。
议会正与reddrow Homes公司和Hawkins Brown公司合作，希望拆除该国际重要地产中一些未上市的部分。最初参与总体规划的工作室Egret West已经有几年没有参与了。
信中写道:“奥尔顿韦斯特无疑是战后现代建筑的巅峰之作。经过60年的糟糕维护，它将大大受益于爱和照顾，尤其是更好的景观。因此，我们强烈建议保护这个重要的建筑群，包括图书馆。”
正如BD在11月报道的那样在英国，拯救这些建筑的时间已经所剩无几，预计规划申请将在未来几周内提交。
巴尔纳巴斯·考尔德(Barnabas Calder)是这封信的签名者之一，曾就野蛮主义写过很多文章。他说，该委员会目前正在为奥尔顿保护区的许多公寓更换窗户。“如果没有司法审查，就无法阻止它，”他说。
公开信的正文
Wandsworth Borough提议拆除由John Partridge设计，Roy Stout协助的Allbrook House和图书馆。Partridge认为这个设计是柯布西亚美学的升华，这是海克里夫路沿路的五个石板街区的灵感。
此外，这个后来的街区的预算更慷慨，并允许悬臂的末端海湾。这座图书馆被英国历史协会(HE)认为是不值得的，因为它拆除了原有的设备，并在圆顶屋顶上堵塞了玻璃镜片，这些镜片是为了让光线照射到书库上。正如20世纪协会指出的那样，这些改变和退化是可逆的。
奥尔顿韦斯特无疑是战后现代建筑的巅峰之作。经过60年的糟糕维护，它将大大受益于爱和照顾，尤其是更好的景观。因此，我们强烈建议保护这个重要的建筑群，包括图书馆。
由罗汉普顿论坛、奥尔顿再生观察和帕特尼协会支持的20世纪协会的上市申请已被高等教育学院拒绝，为拆除和“致密化”扫清了道路。尽管如此高比例的伦敦住房仅仅用于投资目的，并且长期空置，他们解决住房需求的借口看起来很空洞。
这种发展会破坏一个地标性建筑，标志着通往奥尔顿西部的大门。与设置在景观公园中的亭台楼阁不同，这个特色将是一条林荫大道，两旁是七层和六层的建筑，其中的一层用作停车场。
旺兹沃斯表示，这1000套新住宅将为所有现有的市政租客和自住业主提供“负担得起”的住房。如果80%的商业租金被证明是“负担不起的”，这些保证的价值何在?其他的重建项目导致社区分裂，强制驱逐到远离所有社会和家庭支助网络的地方。旺兹沃思表示，将会有“至少30个新的市政住房”。但在这一拟议的发展中，有多少人会失去呢?
商业公司的首要职责是为股东带来最大回报，指望它们提供社会住房，或“维持供应以满足需求”，这是荒谬的。他们在稀缺性上有既得利益，这导致了价格上涨。
理查德•罗杰斯
安吉拉·布雷迪PPRIBA
欧文路德PPRIBA
爱德华。琼斯
杰里米·迪克森
托尼Fretton
大卫Adjaye
彼得·克莱格
基思·布拉德利
彼得奥尔丁顿
彼得Ahrends
以及鼓励
彼得的理发师
凯特·麦金托什
詹姆斯Dunnett
杰里米到
萨莎Lubetkin
鲍勃·吉尔斯
马克Crinson伯克贝克
Judi Loach, Docomomo英国主席
巴纳巴斯·考尔德，利物浦大学二十世纪协会理事
伊恩•杰克逊
尼尔·杰克逊，利物浦大学
西蒙·佩珀，利物浦大学
威廉·怀特，牛津圣约翰学院
默里弗雷泽,巴特利特
德克·范·登·赫维尔，代尔夫特理工大学
伊娃Branscome,巴特利特
Alistair Fair，爱丁堡大学
2读者的评论