在一个努力实现碳中和经济的国家,砖生产商可能需要考虑他们产品的未来

砖房斯图亚特·威廉姆斯

提高的U值要求将使砖和砌块空心墙越来越难以满足新的值

政府已经禁止在2025年后的新建房屋中安装燃气锅炉,尽管全国仍将有数百万个燃气锅炉在使用,但供需规律将迅速减少英国所需的燃气工程师数量。

在一个努力实现碳中和经济的国家,煤炭在字面上和隐喻上都是一个肮脏的词,因此,天然气加入绿色燃料的黑名单并不令人惊讶。

制造商将在未来10年寻找替代锅炉的产品,他们可能不是唯一的制造商。Ibstock和Michelmersh以及其他英国砖生产商可能也需要考虑其产品的未来。

去年6月,AD L将外墙的U值降低到0.18W/m2,并计划在2025年引入更严格的标准。粘土和混凝土砖具有类似的独立U值,约1.9W/m2。除非砖制造商能够开发出具有保温核心的复合砖,否则提高的U值要求将使砖砌体空心墙越来越难以满足新的U值要求。

空腔可以加宽,然后填充更多更好的绝缘材料,内墙可以加厚,用绝缘块建造。也有令人信服的论点,增加墙壁的厚度和使用热质量作为绝缘体,防止夏季的热进入和冬季的热出口。

然而,这些建议减少了房间的大小,增加了材料的使用,已经有大量的隐含能量。因此,否定了它们的使用所带来的提高U值的好处。

提高的U值要求将使砖和砌块空心墙越来越难以满足新的值

鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在其政党的竞选宣言中表示,他们打算每年建造30万套住房(这一目标从未实现,后来也放弃了)。假设这意味着所有住宅的横截面,从一居室公寓到五居室独立住宅,使用60块砖/平方米,可以假设每个住宅的平均面积为10,000至12,000块砖。这意味着该国每年需要30亿至36亿块砖。

根据建筑指数,英国每年生产的砖块约为19亿块。

不需要太多复杂的算术就能看出,我们每年至少有11亿块砖的差异,这还不包括基础设施建设、房屋扩建和维修保养工作的需求。

英国每年都从欧洲和欧洲以外的地方进口砖头。任何一个曾经被砖头砸到脚趾头的人都会告诉你,它们很重。高密度建筑材料的运输只是增加了它们本已很高的隐含能量水平,并增加了改进的L部分U值旨在降低的回报时间。

如果在英国不能用砖来建造所需数量的房屋,就需要增加现场和非现场的替代性建筑方法。

内含能木架

基于巴斯大学碳与能源目录

木框架结构与保温板的U值约为1.1W/m2,比目前的要求提高0.7W/m2。由于它主要是由木材制成的,它的隐含能量率比砖墙低得多。

体现能量的砖和块

基于巴斯大学碳与能源目录

转向木结构建筑的一大动力是原材料的安全性。粘土或混凝土砖是由稀缺资源制成的,它们是有限的。相比之下,木材每20到25年更新一次,使其供应量无限。

设计寿命为100年的房子的主要结构元素和围护结构将在原有财产的生命周期内更换四到五次。

包含的表格显示了简化的外部木结构墙和砖砌块墙所包含的能量和碳。石膏板、脱脂、表面阻力等元素被排除在外,因为它们对两种类型的建筑是相同的。

内含能减少376Mj,内含碳减少103,000Kg以上。这两种类型的墙的U值有木框架比砖和砖的低14%。

U值木构架

K值取自贸易信息和标准教科书

U值砖和块

K值取自贸易信息和标准教科书

高质量的砌砖工作需要熟练的工人,每个砖匠需要三到五年的时间来训练到基本的技能水平。我们都听说过优秀的砖瓦匠一天能砌1000块砖的故事,但它们往往只是故事。如果把墙角、山墙端部和门廊都考虑在内,一个优秀的直线型房屋的砖匠每天平均需要500到600块砖。

因此,用12000块砖建造一座房子需要24天,但你仍然需要考虑砌块和内墙。简单地说,三两帮(三个瓦匠和两个工人)需要大约两周的时间来建造一座普通的房子。这还不包括节假日、恶劣天气或供应链问题。

即使我们承认30万的目标在政治上是一个理想的目标,但这些数字仍然表明,该国熟练的砌砖工人数量不足以满足当前的住房需求。

另一方面,木结构和非现场体积施工,很大程度上是半熟练的施工方法。在涉及生产过程的行业中,只有一小部分需要在大学花三年时间完成二级和三级资质。

这些数字仍然表明,该国熟练砌砖工人的数量不足以满足当前的住房需求

一幢建得很好的砖房,有石头角角,对比鲜明的窗围和牛鼻形的砖窗,是一件美丽的事情。完成一个砖牙科课程或一个超负荷的砖膝盖的技能要求是巨大的。但也许就像能够擦拭焊接接头、铺设铅槽、甚至只是完成锅炉年度燃气检查的水管工一样,对这些技能的需求正在减少,也应该在减少。

现在人们需要房子,但用砖和砖来建造房子的技术已经不存在了,隔热价值将越来越难以满足,必要材料的供应正在减少,对21世纪来说,房屋的制造太过碳重。

20年前,没有一家量产汽车制造商生产电动汽车,汽油曾称霸了100年。大型石油生产商在研究替代能源上只花费了利润的最小比例,然而碳氢化合物消亡的所有迹象都是显而易见的。最终,通过立法来强制改变。

哪怕就这一次,在被立法或批准文件的要求所强迫之前,最好能看到行业引领变革的道路。