一个人有能力签署一个复杂的建筑吗?

我们正处于立法和相关指导迅速变化的时期。跟上这一切已经非常困难，但在未来几年，这只会变得更加困难。

随着如此多的变化正在进行，对于业内人士来说，要获得并保持对所有新法规要求的全面知识和理解并不容易。

《建筑安全法》要求建筑师注册委员会(Arb)确保建筑师的能力得到保持。因此，我们可能会看到更多正式的持续专业发展(CPD)和能力检查，在目前的咨询过程之后，Arb将把登记在册的人员引入该制度。

RIBA要求其成员进行CPD已经有一段时间了，但是没有特许的建筑师可能还没有这样做。这可能就是为什么《建筑物安全法案》建议通过Arb将这一义务置于所有建筑师身上的原因。

RIBA提议每五年对其成员进行一次强制性的重新认证，并对包括消防安全在内的四个关键领域进行能力评估。

最近出版的建造业委员会报告《设定标准》和BSI的《建筑环境能力标准》对预期的能力标准提供了很好的见解。当然，有些人会说，建筑专业人员应该已经有——并保持——这些水平的能力，因为这是我们如何正式证明我们有适当的技能。

在我看来，进行能力评估是正确的，但它们需要深思熟虑。例如，一个拥有5年资格后经验的架构师可能没有拥有20年经验的人具有相同的能力水平。评估显然需要考虑到这一点，以及架构师所从事的项目类型。

国内的扩建仍然需要能力，但它们不会像高层建筑那样带来安全风险。考虑到所需的时间和成本承诺，在任何规模和建筑环境的任何部分，如果只设置一个高度，就很难确保建筑师获得所有所需的CPD。

培训必须是结构化和正式的，这在一定程度上是为了确保我们得到我们的角色所需的指导。既定的流程还必须使客户能够评估他们所任命人员的能力。

谁将真正具备这一角色所需的全部能力，并伴随着商业风险和对不合规行为的制裁?

当然，能力不仅仅是个人的技能、知识和专业知识，还包括企业实施的管理程序和流程。在我的PRP实践中，我们从顶层领导，积极推广最佳实践，并寻求改进流程的方法，以确保建筑安全。

我们开发了一套消防安全审计工具，该工具考虑了核准文件B (ADB)指导的每个部分，并使用该工具对实践中的每个项目进行消防安全审计。这将考虑亚行以外的要求，并预期立法的变化。因此，它需要是一个动态的工具，随着立法的变化而发展并保持相关性。

消防安全审计等程序使我们的专业赔偿保险公司对我们有信心，相信我们有能力，而且在这种保险越来越难以获得的情况下，我们非常认真地对待这些问题。

其中一项新立法要求根据《建筑物安全法》委任首席设计师。屋宇署署长须“协调、监察和管理施工前阶段的工作，以及协调楼宇安全事宜，以确保工程项目符合楼宇规例”。

建筑事务监督必须在工程项目结束时共同签署最终声明，以表明就其所知，该建筑物的设计符合《建筑物规例》。日本vs塞内加尔比分

谁将真正具备这一角色所需的全部能力，并伴随着商业风险和对不合规行为的制裁?在我看来，验证设计是否符合规定不应该是一个人的事，而应该是一个多学科的团队。

假设一个机构可以组成一个团队，充分承担这一角色，保险公司会否为PD服务提供专业赔偿，因为他们越来越不愿意承担任何与火灾有关的风险?这还有待观察，但从一开始，它可能很难得到保障。