活动人士表示,他们将挑战DCMS对杜伦大学野兽派地标建筑的决定

Dunelm房子

新的拒绝:DCMS坚持其决定,不授予Dunelm House上市地位

英国数字、文化、媒体和体育部决定不给杜伦大学的野兽派学生会大楼l级,对此20世纪协会表示愤怒。

文化大臣凯伦·布拉德利在去年12月拒绝了杜恩尔姆之家的保护地位对该决定的强烈抗议促使他们承诺重新考虑这一举措,现在他们坚持了先前的立场。

该运动组织表示,它“从根本上不同意”部长关于建筑师合作伙伴关系大楼缺乏建筑意义的决定,并将寻求进一步的审查。

“该协会认为,这是一座独特的建筑,其对环境的响应超过了同时代的任何其他建筑,”它说。

他说:“社会并不认为主要由于维修不善和使用方式的改变而引起的问题,可以被认为是最初设计的缺陷。”因此,该协会打算要求对这一决定进行进一步审查。”

布莱德利最初拒绝出售这栋建于20世纪60年代的建筑时,以“持续存在的进水问题”作为建筑设计缺陷的证据。杜伦大学(Durham University)渴望重新开发这栋建筑。

DCMS的审查回应称,Dunelm House是“一个深思熟虑的解决方案,在一个戏剧性的,但具有挑战性的场地上建造”,它对大教堂和城堡区世界遗产的缓冲区做出了“积极贡献”。

但它的结论是:“部长认为邓榆尔姆大厦没有特殊的建筑兴趣。”

信中提到的原因包括设计缺陷、缺乏风格或结构创新、因建筑各部分使用的混凝土厚度变化而“未能”满足施工要求,以及内部改动等。

这座五层混凝土结构在1964年至1966年间由River Wear根据ACP的Richard Raines的设计建造,并在实践合作伙伴Michael Powers的监督下完成。

它连接着奥雅纳的一级建筑国王门大桥,这座桥是四年前建造的。奥雅纳担任结构工程师和建筑顾问,并在其中一面外墙上以半身像的形象出现。

除了获得公民信托奖和1966年的RIBA铜牌外,建筑历史学家Nikolaus pevner称该街区“传统上是野兽派,但对景观并不残酷……元素虽然大胆,但很敏感地组成了”。

本周,C20协会表示,它正在“寻找所有可用的文件”,记录DCMS和历史顾问英国历史协会(Historic England)之间的交流,后者曾建议邓榆姆大宅获得保护地位。

DCMS的决定函称,本月将签发与Dunelm House有关的上市豁免证书,视任何进一步审查请求而定。